<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
						<!-- generator="e107" -->
						<!-- content type="Forum / topic" -->
						<rss version="0.92">
						<channel>
						<title>winPenPack - The Portable Software Collection : Forum / topic</title>
						<link>http://www.winpenpack.com/</link>
						<description></description>
						<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 19:56:17 +0200</lastBuildDate>
						<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>

							<item>
							<title>[2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Ciao a tutti,anzitutto, complimenti per il nuovo winPenPack Menu!Segnalo alcuni possibili bug. Dico 'possibili' perche', come e' ovvio, non escludo errori da pa</description>
							<author>noauthor@nospam.com ()</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Ciao Faber,innanzitutto grazie per il test approfondito e competente che stai portando avanti. Ci sarà sicuramente utile.io non entro nel merito dei punti 2 e </description>
							<author>tafmail@nospam.com (Taf)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Taf wrote ...Ciao Faber,innanzitutto grazie per il test approfondito e competente che stai portando avanti. Ci sarà sicuramente utile.Grazie Taf, felice di dar</description>
							<author>fazmag@nospam.com (Faber)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Faber wrote ...Bug 1) Richiedendo il controllo aggiornamento per un x-software palesemente datato (p.e. ho X-Firefox 3.6.12), il sistema riporta "Nessun aggiorn</description>
							<author>r.bragaglia@nospam.com (LordJim60)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Faber wrote ...Bug 2) Per riprodurre il problema: aprire "Opzioni" dal menu contestuale del X-Software (o dalla icona winPenPack nella tray) -> Tab "Varie", eli</description>
							<author>r.bragaglia@nospam.com (LordJim60)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Faber wrote ...Bug 3) Per riprodurre il problema: richiamare le proprieta' di un X-Software, il cui nome contiene spazi, con tasto destro sulla voce corrisponde</description>
							<author>r.bragaglia@nospam.com (LordJim60)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Ciao Lord Jim!LordJim60 wrote ...Aspetto una tua ulteriore prova, ho provato anche a cambiare il nome del software mettendo la versione nella descrizioni (come </description>
							<author>fazmag@nospam.com (Faber)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>LordJim60 wrote ...Ok, modifica fatta e disponibile nella prossima versione.Grazie!LordJim60 wrote ...In realtà per limitare i messaggi ( dobbiamo poi tradurli</description>
							<author>fazmag@nospam.com (Faber)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>LordJim60 wrote ...In effetti non è proprio così, bisogna trasformare gli spazi in un "+" puoi fare la prova direttamente nella pagina di ricerca e vedere il </description>
							<author>fazmag@nospam.com (Faber)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Faber wrote ...LordJim60 wrote ...In realtà per limitare i messaggi ( dobbiamo poi tradurli in tutte le lingue e quindi cerco di fare economia ) se elimini il </description>
							<author>r.bragaglia@nospam.com (LordJim60)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Faber wrote ...Buono a sapersi, mi permetto di suggerire di inserirlo nella documentazione, piu' che altro per evitarvi una quantita' di richieste in futuro.Tas</description>
							<author>r.bragaglia@nospam.com (LordJim60)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>LordJim60 wrote ...Non succede perché ti stavo solo spiegando come funzionerà la modifica che ho fatto e che sarà disponibile nella prossima versione che ril</description>
							<author>fazmag@nospam.com (Faber)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Faber wrote ...Test svolti in macchina virtuale, e credo di avere individuato la ragione del problema. Ho proceduto cosi':- Win XP Sp3 installazione pulita- ins</description>
							<author>fazmag@nospam.com (Faber)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Faber wrote ...Test svolti in macchina virtuale, e credo di avere individuato la ragione del problema. Ho proceduto cosi':- Win XP Sp3 installazione pulita- ins</description>
							<author>tafmail@nospam.com (Taf)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>LordJim60 wrote ...Tanto per la cronaca, in mancanza del link diretto, il menu esegue un confronto con la prima parte del nome. Es: se nella lista c'è "X-Firef</description>
							<author>r.bragaglia@nospam.com (LordJim60)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>LordJim60 wrote ...(cut)Taf wrote ...(cut)Perfetto, tutto chiaro adesso.Continuo i test e vi tengo aggiornati.Grazie a entrambi e a tutto il team!CiaoFabrizio</description>
							<author>fazmag@nospam.com (Faber)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>LordJim60 wrote ...Faber wrote ...Bug 2) Per riprodurre il problema: aprire "Opzioni" dal menu contestuale del X-Software (o dalla icona winPenPack nella tray) </description>
							<author>r.bragaglia@nospam.com (LordJim60)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>LordJim60 wrote ...In effetti non è proprio così, bisogna trasformare gli spazi in un "+" puoi fare la prova direttamente nella pagina di ricerca e vedere il </description>
							<author>r.bragaglia@nospam.com (LordJim60)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Nel chiudere questa segnalazione faccio una considerazione personale.Se tutti i problemi fossero descritti con la precisione di Faber, il mio lavoro sarebbe mol</description>
							<author>r.bragaglia@nospam.com (LordJim60)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>E io mi accodo con una considerazione di carattere più generale: se tutti gli utenti partecipassero alla vita della community con lo stesso spirito collaborati</description>
							<author>winpenpack@nospam.com (Danix)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Danix wrote ...E io mi accodo con una considerazione di carattere più generale: se tutti gli utenti partecipassero alla vita della community con lo stesso spir</description>
							<author>fazmag@nospam.com (Faber)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
							<item>
							<title>Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug</title>
							<description>Faber wrote ...Wow! Grazie a entrambi, mi fa molto piacere; spero non ve ne pentirete, perche' vi accorgerete che sono un grosso rompib***e....  CiaoFabrizioMag</description>
							<author>tafmail@nospam.com (Taf)</author>
							<link>http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465</link>
							</item>
						</channel>
						</rss>