winPenPack - The Portable Software Collection : Forum / topic http://www.winpenpack.com/ en-gb Copyright © winPenPack 2005-2023 - All rights reservedPowered by e107 website system | winPenPack License AgreementTerms of Use | Privacy Policy winpenpack@nospam.com (winPenPack) winpenpack@nospam.com (winPenPack) Thu, 16 Apr 2026 19:07:31 +0200 Thu, 16 Apr 2026 19:07:31 +0200 http://backend.userland.com/rss e107 (http://e107.org) hourly 1 60 winPenPack - The Portable Software Collection : Forum / topic http://www.winpenpack.com/en/e107_images/logo.png http://www.winpenpack.com/ 88 31 [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 anzitutto, complimenti per il nuovo winPenPack Menu!

Segnalo alcuni possibili bug. Dico 'possibili' perche', come e' ovvio, non escludo errori da parte mia - anzi e' probabile sia cosi'
Anzitutto la configurazione del sistema:
win 7x64, .net framework ovviamente presente;
UAC disabilitato, non c'e' antivirus, firewall disabilitato (e' un PC usato a scopi test)

Installazione della beta-2 di winPenPack sulla precedente beta-1: decompresso lo zip nella cartella di installazione di winPenPack.
File X-Launcher.cfg e di lingua sono stati sovrascritti correttamente, ho verificato.
La finestra About di winPenPack riporta 2.6.56.2268 come versione del launcher, quindi direi che ci siamo.

Bug 1) Richiedendo il controllo aggiornamento per un x-software palesemente datato (p.e. ho X-Firefox 3.6.12), il sistema riporta "Nessun aggiornamento disponibile".
Ho dato un'occhiata alle varie impostazioni; ho visto che, quando richiedo il controllo aggiornamento, viene sovrascritto il file updates.xml in <%cartella winpenpack%>\user\winpenpack_launcher; questo contiene tutte le informazioni su X-Software, versioni e date ed e' quello che viene scaricato dal sito winpenpack.com, come poi indicato anche nelle opzioni di winPenPack stesso.

Suppongo che la verifica della necessita' di aggiornamento sia fatta in base alle proprieta' del X-Software per cui e' stato richiesto, proprieta' presenti nella tab "Info" della finestra "Proprieta' " del medesimo.
(A dire il vero, credo il controllo sia fatto confrontando i valori del parametro , non presente nella finestra, ma questo non ha importanza)

Ho cercato nel forum, ho "pettegolato" tra i vari file, ma il problema rimane. Ovviamente non e' limitato a X-Firefox, ma si verifica per ogni altro X-Software non aggiornato presente nel mio sistema.

Bug 2) Per riprodurre il problema: aprire "Opzioni" dal menu contestuale del X-Software (o dalla icona winPenPack nella tray) -> Tab "Varie", eliminare nella casella di testo "Download List" la voce presente (http://www.winpenpack.com/update/update.xml.zip) e confermare con "Ok".
Provare a richiedere l'aggiornamento di un X-Software, viene segnalato un errore "Connessione Internet non presente..." quando in realta' non e' cosi'.
Capisco che l'operazione che ho fatto (eliminare il riferimento alla "Download List") non e' molto sensata, ma sapete bene che il software deve essere idiot-proof , per cui suggerisco di modificare il messaggio di errore (p.e. "Download List" non specificata) o di rendere quel campo non editabile dall'utente, a meno che non lo sia in previsione di sviluppi futuri - p.e. liste di Download differenti per le varie configurazioni dei package winPenPack preimpostati?

Bug 3) Per riprodurre il problema: richiamare le proprieta' di un X-Software, il cui nome contiene spazi, con tasto destro sulla voce corrispondente nel menu, quindi clic su "Cerca su winPenPack". Ad esempio, il nome che ho dato all'applicazione che mi ha portato ad individuare il problema, personalizzando il campo relativo, e' "X-7Zip 4.65 [rev6]".
Si apre X-Firefox (che tra l'altro non e' il browser predefinito nel mio sistema, ma suppongo questo sia voluto) e tre schede, la prima riporta un url corretto:
http://www.winpenpack.com/main/search.php?q=X-7Zip
ma insieme a questa sono presenti altre due:
http://4.65/
e
http://www.[rev6]&r=0&s=cerca&in=&ex=&ep=&be=&t=downloads&adv=0.com/

Altre informazioni, forse utili:
- il valore del campo "Nome" per X-7Zip, nella mia configurazione, e' "X-7Zip 4.65 [rev6]"; mi pare chiaro che la prima scheda passa la chiave di ricerca "X-7Zip", mentre la seconda e la terza inseriscono nell'url i valori "4.65" e "[rev6]". Probabilmente, il valore da passare come parametro "q" dovrebbe essere (in questo caso)
X-7Zip%204.65%20[rev6]&r=0&s=cerca&in=&ex=&ep=&be=&t=downloads&adv=0
(* vedi nota successiva)
- questo fa pensare ad un problema che si manifesta ogni volta che il campo "Nome" contiene spazi (ad esempio), come confermato dal fatto che, cambiando il nome della applicazione "X" (p.e. "X-7Zip"), il tutto funziona regolarmente; l'url diventa
http://www.winpenpack.com/main/search.php?q=X-7Zip&r=0&s=Cerca&in=&ex=&ep=&be=&t=downloads&adv=0

- il problema e' aggirabile: e' sufficiente, nelle proprieta' del X-Software, tab "Info", inserire la pagina di download corrispondente su winPenPack (nel caso di 7-Zip,
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.46
). In questo caso, ovviamente, "Cerca su winPenPack" usa direttamente questo campo per aprire la pagina richiesta.

Credo si tratti di un problema di parsing della stringa presente in "Nome".

EDIT: e' certamente cosi'. Ho provato a cambiare il nome in "X-7Zip%204.65%20[rev6]" ed ecco che tutto funziona; viene aperto winPenPack.com ed il parametro di ricerca e' "X-7Zip 4.65 [rev6]", correttamente

(*) Suggerimento: questa funzione, usata in questo modo (passando cioe' come parametro il nome assegnato dall'utente al X-Software) e' utile solo quando il nome dell'applicativo e' mantenuto uguale o simile all'originale. Se pero' io decido di chiamare il programma "Il grande ciaparche verde", dubito che la ricerca di questa stringa su winPenPack.com porti a qualcosa di utile....
Forse sarebbe il caso di prendere il valore del parametro di ricerca da campi non sotto il controllo diretto dell'utente ed associati a quel X-Software ....
E' solo un'idea.


Beh, per ora direi che basta
Scusate la lungaggine e buon lavoro!


Grazie per l'attenzione,

buona serata

Fabrizio]]> Tue, 08 Mar 2011 16:34:38 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 innanzitutto grazie per il test approfondito e competente che stai portando avanti. Ci sarà sicuramente utile.

io non entro nel merito dei punti 2 e 3 che sono sicuramente i più legati alla programmazione e quindi a LordJim60 che è il "papà" di questa splendida creatura!. (...io non sono un "guru della programmazione", ma solo un utente smanettone che si dedica a test dedicati a certo programmi e alle traduzioni! ).
Mentre penso di potermi arrischiare a darti una risposta al punto 1 !

da ieri sera il sito di wPP era praticamente "down" ed è stato ripristinato oggi nel primo pomeriggio.

Anch'io, con il sito non funzionante, ho verificato che in avvio di wPP non ricevevo nessun messaggio di errore (eppure, se il sito era "down" per la navigazione anche il link di controllo updates non poteva essere raggiungibile.

quindi:
A - consiglio a lordjim60 di verificare perché non ricevevo messaggi di "sito non raggiungibile" (naturalmente la connessione internet era perfettamente funzionante)
B - consiglio a Te di riprovare il controllo update di X-FF ora che il sito è nuovamente accessibile.

probabilmente manca una segnalazione relativa a
http://www.winpenpack.com/update/update.xml.zip
non raggiungibile in caso di sito "off-line/down"

]]> Taf Tue, 08 Mar 2011 17:32:05 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Taf wrote ...

Ciao Faber,
innanzitutto grazie per il test approfondito e competente che stai portando avanti. Ci sarà sicuramente utile.

Grazie Taf, felice di dare una mano nel mio piccolo!

Taf wrote ...
Anch'io, con il sito non funzionante, ho verificato che in avvio di wPP non ricevevo nessun messaggio di errore (eppure, se il sito era "down" per la navigazione anche il link di controllo updates non poteva essere raggiungibile.

Grazie per il suggerimento, ma ho dimenticato di specificare una cosa (per quanto preciso uno cerchi di essere.... )
WinPenpack.com era raggiungibile nel momento in cui ho fatto il test, cosi' come il file
http://www.winpenpack.com/update/update.xml.zip

che infatti ho scaricato a parte per cercare di capire la natura del problema.
Ora non ho accesso al PC dove ho riprodotto l'errore, ma domani verifico e vi faccio sapere se il malfunzionamento persiste o meno.

EDIT: dimenticavo, per i punti 2 e 3 puoi comunque verificare facilmente il problema, seguendo le istruzioni per riprodurli. Mentre e' possibile, anzi piu' che probabile, che il punto 1 sia legato a qualcosa di specifico del mio sistema, credo che 2 e 3 siano riproducibili su ogni configurazione.

Ciao,
grazie della risposta e del grande lavoro che state facendo!


Fabrizio]]> Faber Tue, 08 Mar 2011 18:38:51 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Faber wrote ...

Bug 1) Richiedendo il controllo aggiornamento per un x-software palesemente datato (p.e. ho X-Firefox 3.6.12), il sistema riporta "Nessun aggiornamento disponibile".
Ho dato un'occhiata alle varie impostazioni; ho visto che, quando richiedo il controllo aggiornamento, viene sovrascritto il file updates.xml in <%cartella winpenpack%>\user\winpenpack_launcher; questo contiene tutte le informazioni su X-Software, versioni e date ed e' quello che viene scaricato dal sito winpenpack.com, come poi indicato anche nelle opzioni di winPenPack stesso.

Suppongo che la verifica della necessita' di aggiornamento sia fatta in base alle proprieta' del X-Software per cui e' stato richiesto, proprieta' presenti nella tab "Info" della finestra "Proprieta' " del medesimo.
(A dire il vero, credo il controllo sia fatto confrontando i valori del parametro , non presente nella finestra, ma questo non ha importanza)

Ho cercato nel forum, ho "pettegolato" tra i vari file, ma il problema rimane. Ovviamente non e' limitato a X-Firefox, ma si verifica per ogni altro X-Software non aggiornato presente nel mio sistema.


Aspetto una tua ulteriore prova, ho provato anche a cambiare il nome del software mettendo la versione nella descrizioni (come mi sembra fai tu) ma mi funziona lo stesso.

Tanto per la cronaca, in mancanza del link diretto, il menu esegue un confronto con la prima parte del nome. Es: se nella lista c'è "X-Firefox" e tu hai "X-Firefox 3.6.12" il confronto è positivo. Se invece hai messo nella descrizione "Firefox 3.6.12" allora il confronto fallisce.

PS) è solo un consiglio, ma con il nuovo menù forse non ti serve più mettere nella descrizione la versione e la revisione, queste info vengono visualizzate sia nel menu X-Credits che nella lista di ricerca.]]> LordJim60 Tue, 08 Mar 2011 21:02:18 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Faber wrote ...

Bug 2) Per riprodurre il problema: aprire "Opzioni" dal menu contestuale del X-Software (o dalla icona winPenPack nella tray) -> Tab "Varie", eliminare nella casella di testo "Download List" la voce presente (http://www.winpenpack.com/update/update.xml.zip) e confermare con "Ok".
Provare a richiedere l'aggiornamento di un X-Software, viene segnalato un errore "Connessione Internet non presente..." quando in realta' non e' cosi'.
Capisco che l'operazione che ho fatto (eliminare il riferimento alla "Download List") non e' molto sensata, ma sapete bene che il software deve essere idiot-proof , per cui suggerisco di modificare il messaggio di errore (p.e. "Download List" non specificata) o di rendere quel campo non editabile dall'utente, a meno che non lo sia in previsione di sviluppi futuri - p.e. liste di Download differenti per le varie configurazioni dei package winPenPack preimpostati?

Ok, modifica fatta e disponibile nella prossima versione.
In realtà per limitare i messaggi ( dobbiamo poi tradurli in tutte le lingue e quindi cerco di fare economia ) se elimini il contenuto della casella la voce di menù "Controlla aggiornamenti" si disabilita.]]> LordJim60 Tue, 08 Mar 2011 21:05:42 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Faber wrote ...

Bug 3) Per riprodurre il problema: richiamare le proprieta' di un X-Software, il cui nome contiene spazi, con tasto destro sulla voce corrispondente nel menu, quindi clic su "Cerca su winPenPack". Ad esempio, il nome che ho dato all'applicazione che mi ha portato ad individuare il problema, personalizzando il campo relativo, e' "X-7Zip 4.65 [rev6]".
Si apre X-Firefox (che tra l'altro non e' il browser predefinito nel mio sistema, ma suppongo questo sia voluto) e tre schede, la prima riporta un url corretto:
http://www.winpenpack.com/main/search.php?q=X-7Zip
ma insieme a questa sono presenti altre due:
http://4.65/
e
http://www.[rev6]&r=0&s=cerca&in=&ex=&ep=&be=&t=downloads&adv=0.com/

Altre informazioni, forse utili:
- il valore del campo "Nome" per X-7Zip, nella mia configurazione, e' "X-7Zip 4.65 [rev6]"; mi pare chiaro che la prima scheda passa la chiave di ricerca "X-7Zip", mentre la seconda e la terza inseriscono nell'url i valori "4.65" e "[rev6]". Probabilmente, il valore da passare come parametro "q" dovrebbe essere (in questo caso)
X-7Zip%204.65%20[rev6]&r=0&s=cerca&in=&ex=&ep=&be=&t=downloads&adv=0
(* vedi nota successiva)
- questo fa pensare ad un problema che si manifesta ogni volta che il campo "Nome" contiene spazi (ad esempio), come confermato dal fatto che, cambiando il nome della applicazione "X" (p.e. "X-7Zip"), il tutto funziona regolarmente; l'url diventa
http://www.winpenpack.com/main/search.php?q=X-7Zip&r=0&s=Cerca&in=&ex=&ep=&be=&t=downloads&adv=0

- il problema e' aggirabile: e' sufficiente, nelle proprieta' del X-Software, tab "Info", inserire la pagina di download corrispondente su winPenPack (nel caso di 7-Zip,
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.46
). In questo caso, ovviamente, "Cerca su winPenPack" usa direttamente questo campo per aprire la pagina richiesta.

Credo si tratti di un problema di parsing della stringa presente in "Nome".

EDIT: e' certamente cosi'. Ho provato a cambiare il nome in "X-7Zip%204.65%20[rev6]" ed ecco che tutto funziona; viene aperto winPenPack.com ed il parametro di ricerca e' "X-7Zip 4.65 [rev6]", correttamente

In effetti non è proprio così, bisogna trasformare gli spazi in un "+" puoi fare la prova direttamente nella pagina di ricerca e vedere il link che crea.
In ogni caso bel Bug, complimenti
Modifica fatta e disponibile con la prossima release.


Faber wrote ...

(*) Suggerimento: questa funzione, usata in questo modo (passando cioe' come parametro il nome assegnato dall'utente al X-Software) e' utile solo quando il nome dell'applicativo e' mantenuto uguale o simile all'originale. Se pero' io decido di chiamare il programma "Il grande ciaparche verde", dubito che la ricerca di questa stringa su winPenPack.com porti a qualcosa di utile....
Forse sarebbe il caso di prendere il valore del parametro di ricerca da campi non sotto il controllo diretto dell'utente ed associati a quel X-Software ....
E' solo un'idea.

Non ci sono altri campi da prendere in considerazione per accedere alla pagina del prodotto, o con il link diretto o facendo la ricerca.
Il menù utilizza entrambi i modi dipendentemente dai dati in suo possesso. Se lo chiami "Il grande ciaparche verde" devi sapere che non lo troverà ( a meno che non specifichi il link diretto nell'apposito campo ).

]]> LordJim60 Tue, 08 Mar 2011 21:13:38 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465
LordJim60 wrote ...

Aspetto una tua ulteriore prova, ho provato anche a cambiare il nome del software mettendo la versione nella descrizioni (come mi sembra fai tu) ma mi funziona lo stesso.

Confermo che sul PC che sto usando adesso il problema e' presente, anche a connessione perfettamente funzionante e sito winPenPack.com raggiungibile. Provo a installare winPenPack.net e un'applicazione X datata in una macchina virtuale pulita e ti faccio sapere.
Come prevedevo, comunque, e' un problema legato a qualcosa sul mio PC, ma non e' evidente cosa.
C'e' un qualche log che si puo' forzare lanciando winPenPackNET con un parametro da riga comando? errorlog (o come si chiama) non c'e', visto che in effetti non ho errori.

LordJim60 wrote ...

Tanto per la cronaca, in mancanza del link diretto, il menu esegue un confronto con la prima parte del nome. Es: se nella lista c'è "X-Firefox" e tu hai "X-Firefox 3.6.12" il confronto è positivo. Se invece hai messo nella descrizione "Firefox 3.6.12" allora il confronto fallisce.

Capito.

LordJim60 wrote ...

PS) è solo un consiglio, ma con il nuovo menù forse non ti serve più mettere nella descrizione la versione e la revisione, queste info vengono visualizzate sia nel menu X-Credits che nella lista di ricerca.


Infatti, una delle cose che apprezzo del nuovo sistema e' che mi permettera' di evitare l'aggiunta di versione e revisione in ogni software aggiunto in wniPenPack....



Rispondo alle tue altre segnalazioni una alla volta

Ciao

Fabrizio

]]> Faber Wed, 09 Mar 2011 09:18:59 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 LordJim60 wrote ...

Ok, modifica fatta e disponibile nella prossima versione.


Grazie!

LordJim60 wrote ...

In realtà per limitare i messaggi ( dobbiamo poi tradurli in tutte le lingue e quindi cerco di fare economia ) se elimini il contenuto della casella la voce di menù "Controlla aggiornamenti" si disabilita.

Cioe' vuoi dire che se la casella di testo "Download list" in Opzioni -> Varie e' vuota la voce "Controlla aggiornamenti" dovrebbe essere disabilitata?
Nel mio caso non succede, rimane abilitata (e funzionale).

Riprovo anche questa in macchina virtuale.


Ciao

Fabrizio]]> Faber Wed, 09 Mar 2011 09:22:56 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 LordJim60 wrote ...

In effetti non è proprio così, bisogna trasformare gli spazi in un "+" puoi fare la prova direttamente nella pagina di ricerca e vedere il link che crea.
In ogni caso bel Bug, complimenti
Modifica fatta e disponibile con la prossima release.


Si' capisco cosa vuoi dire; tuttavia, pensavo alla ricerca con spazi (il %20 e' interpretato come spazio dal browser) perche' se inserisco come chiave di ricerca "X-7Zip+4.65+[rev6]" (virgolette escluse) il motore non trova corrispondenze, mentre "X-7Zip 4.65 [rev6]" le trova.
C'e' un help in linea che spiega come l'engine di e107 opera con i parametri di ricerca?
Capisco comunque che dipende tutto dal nome assegnato al programma e che e' conveniente mantenere quello attribuito da voi.

LordJim60 wrote ...

Non ci sono altri campi da prendere in considerazione per accedere alla pagina del prodotto, o con il link diretto o facendo la ricerca.
Il menù utilizza entrambi i modi dipendentemente dai dati in suo possesso. Se lo chiami "Il grande ciaparche verde" devi sapere che non lo troverà ( a meno che non specifichi il link diretto nell'apposito campo ).


Buono a sapersi, mi permetto di suggerire di inserirlo nella documentazione, piu' che altro per evitarvi una quantita' di richieste in futuro.


Ciao Lord Jim e grazie!


Fabrizio]]> Faber Wed, 09 Mar 2011 09:36:00 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Faber wrote ...

LordJim60 wrote ...

In realtà per limitare i messaggi ( dobbiamo poi tradurli in tutte le lingue e quindi cerco di fare economia ) se elimini il contenuto della casella la voce di menù "Controlla aggiornamenti" si disabilita.

Cioe' vuoi dire che se la casella di testo "Download list" in Opzioni -> Varie e' vuota la voce "Controlla aggiornamenti" dovrebbe essere disabilitata?
Nel mio caso non succede, rimane abilitata (e funzionale).

Non succede perché ti stavo solo spiegando come funzionerà la modifica che ho fatto e che sarà disponibile nella prossima versione che rilascerò.
Saluti ]]> LordJim60 Wed, 09 Mar 2011 09:46:40 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Faber wrote ...

Buono a sapersi, mi permetto di suggerire di inserirlo nella documentazione, piu' che altro per evitarvi una quantita' di richieste in futuro.

Tasto dolente.... il poco tempo a mia disposizione per il "volontariato" lo devo dedicare allo sviluppo e siamo sempre troppo pochi per le attività che il sito richiede.
Anzi... se c'è qualche volontario... io la butto là! ]]> LordJim60 Wed, 09 Mar 2011 09:52:30 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 LordJim60 wrote ...

Non succede perché ti stavo solo spiegando come funzionerà la modifica che ho fatto e che sarà disponibile nella prossima versione che rilascerò.
Saluti


Ah ok sorry - non avevo capito che ti riferivi alla prossima release.

Test svolti in macchina virtuale, e credo di avere individuato la ragione del problema. Ho proceduto cosi':
- Win XP Sp3 installazione pulita
- installo WinPenPackNet beta 2 - beh in realta' l'ho scaricato e decompresso in una cartella
- installo X-Firefox 3.6.12 tramite il menu di winPenPack, dopo avere creato un nuovo gruppo
- ricerca aggiornamenti -> ok (a proposito, molto gradevole l'interfaccia con l'elenco degli aggiornamenti!)
- cambio nome al programma visualizzato in winPenPack dalla finestra Proprieta', rinominandolo in "X-Firefox 3"
- ricerca aggiornamenti -> nessun aggiornamento trovato

Ripeto il test anche in Windows 7x64 e il comportamento e' lo stesso (strano, mi pareva di avere provato a cambiare il nome per prima cosa ieri e non funzionava... mah chissa' cosa ho fatto)

Nei miei test, in altre parole, si tratta di problema legato al nome assegnato al X-Software
Nota: il problema rimane anche se non vi sono spazi nel nome, p.e. "X-Firefox3", o se il nome e' modificato in "Firefox"
Credo sia lo stesso comportamento gia' individuato a proposito della funzione "Cerca su winPenPack": il nome del software X deve essere quello da voi attribuito.
A me va bene, solo e' importante specificarlo nella documentazione.

EDIT: leggo solo ora

LordJim60 wrote ...

Tasto dolente.... il poco tempo a mia disposizione per il "volontariato" lo devo dedicare allo sviluppo e siamo sempre troppo pochi per le attività che il sito richiede.


Hai ragione! Non per "ruffianare": la qualita' del software e' tale che tendo a dimenticare che si tratta di un progetto non a scopo di lucro e fatto solo per passione


Ciao]]> Faber Wed, 09 Mar 2011 10:17:44 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Faber wrote ...

Test svolti in macchina virtuale, e credo di avere individuato la ragione del problema. Ho proceduto cosi':
- Win XP Sp3 installazione pulita
- installo WinPenPackNet beta 2 - beh in realta' l'ho scaricato e decompresso in una cartella
- installo X-Firefox 3.6.12 tramite il menu di winPenPack, dopo avere creato un nuovo gruppo
- ricerca aggiornamenti -> ok (a proposito, molto gradevole l'interfaccia con l'elenco degli aggiornamenti!)
- cambio nome al programma visualizzato in winPenPack dalla finestra Proprieta', rinominandolo in "X-Firefox 3"
- ricerca aggiornamenti -> nessun aggiornamento trovato


Qualcuno e' in grado di confermarmi se questo comportamento e' riproducibile o meno?

Giusto per capire se devo indagare sulle mie configurazioni o si tratta di qualcosa di generalizzato.

Oppure, se si tratta del comportamento predefinito dell'applicazione, caso nel quale il problema non e' piu' da considerare tale.



Grazie,

Ciao


Fabrizio]]> Faber Fri, 11 Mar 2011 10:18:38 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Faber wrote ...


Test svolti in macchina virtuale, e credo di avere individuato la ragione del problema. Ho proceduto cosi':
- Win XP Sp3 installazione pulita
- installo WinPenPackNet beta 2 - beh in realta' l'ho scaricato e decompresso in una cartella
- installo X-Firefox 3.6.12 tramite il menu di winPenPack, dopo avere creato un nuovo gruppo
- ricerca aggiornamenti -> ok (a proposito, molto gradevole l'interfaccia con l'elenco degli aggiornamenti!)
- cambio nome al programma visualizzato in winPenPack dalla finestra Proprieta', rinominandolo in "X-Firefox 3"
- ricerca aggiornamenti -> nessun aggiornamento trovato

Qualcuno e' in grado di confermarmi se questo comportamento e' riproducibile o meno?
Giusto per capire se devo indagare sulle mie configurazioni o si tratta di qualcosa di generalizzato.
Grazie,
Ciao

Fabrizio


Secondo me è il comportamento "normale" per sistema di aggiornamento.
Infatti anche io riscontro lo stesso comportamento.

Poi sono andato a rileggermi alcuni post inerenti allo sviluppo del nuovo launcher ed il risultato è il seguente:
LordJim60 wrote ...

Il match tra il sw presente nella lista degli upgrades e quello nella lista della suite può essere fatto solo in due modi:
1) Tramite il nome che hai dato al sw nella suite
2) Creando una relazione "forte" tra il sw della suite e quello della lista degli upgrades.
Per creare la relazione "forte" ci sono diversi modi:
a) Nella finestra "Aggiornamenti di WinPenPack" utilizzando il menu contestuale della lista e selezionando "collega pagina di download" (oppure doppio click sull'elemento della lista )
b) Apri la scheda proprietà del sw vai al tab "Info" e inserisci il link della scheda del sito wpp nel campo "Pagina di download di wPP".


---EDIT---
quindi se tu rinomini il programma e NON crei una relazione "forte" con uno dei metodi sopracitati il sistema di aggiornamento non è in grado di capire di che programma deve cercare il possibile aggiornamento.

se invece tu rinomini in programma ma CREI una realzione forte (vedi punto a) di LordJim60 ) allora il programma sarà controllato anche se ha un nome diverso all'interno del menù della suite.

PS: io ho testato con WIN7 64bit NO UAC e una suite già in uso - il programma in questione è X-Iron che io mi sono aggiornato personalmente alla nuova versione 10 - quindi gli aggiornamenti fanno vedere anche se un programma presente nella suite è più recente della versione in DL da wPP (se chi ha aggiornato "manualmente" la cartella "BIN/Programmainquestione" si è preso la briga di aggiornare manualmente anche il file x-programmainquestione.ini) .
]]> Taf Fri, 11 Mar 2011 10:50:25 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 LordJim60 wrote ...

Tanto per la cronaca, in mancanza del link diretto, il menu esegue un confronto con la prima parte del nome. Es: se nella lista c'è "X-Firefox" e tu hai "X-Firefox 3.6.12" il confronto è positivo. Se invece hai messo nella descrizione "Firefox 3.6.12" allora il confronto fallisce.


ERRATA CORRIGE
Quanto descritto era un comportamento di una delle versioni precedenti.
Adesso se non c'è il link "forte" cerca per uguale.
Il comportamento fu cambiato perché mi ero posto il problema che se per caso esiste un applicazione che si chiama "X-Note" e io ho installato "X-NotePad++" in quel caso il confronto avrebbe avuto esito positivo.

Quindi ripeto: Se non c'è un link "forte" il programma tenta con il nome "esatto" del software.

In ogni caso quello dichiarato da Taf è verissimo, questa è solo una correzione a quanto avevo dichiarato nel mio precedente post.
D'altronde le funzionalità e le modifiche sono tantissime e qualcosa sfugge. ]]> LordJim60 Fri, 11 Mar 2011 13:33:57 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 LordJim60 wrote ...

(cut)


Taf wrote ...

(cut)


Perfetto, tutto chiaro adesso.

Continuo i test e vi tengo aggiornati.


Grazie a entrambi e a tutto il team!

Ciao

Fabrizio]]> Faber Fri, 11 Mar 2011 18:59:22 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 LordJim60 wrote ...

Faber wrote ...

Bug 2) Per riprodurre il problema: aprire "Opzioni" dal menu contestuale del X-Software (o dalla icona winPenPack nella tray) -> Tab "Varie", eliminare nella casella di testo "Download List" la voce presente (http://www.winpenpack.com/update/update.xml.zip) e confermare con "Ok".
Provare a richiedere l'aggiornamento di un X-Software, viene segnalato un errore "Connessione Internet non presente..." quando in realta' non e' cosi'.
Capisco che l'operazione che ho fatto (eliminare il riferimento alla "Download List") non e' molto sensata, ma sapete bene che il software deve essere idiot-proof , per cui suggerisco di modificare il messaggio di errore (p.e. "Download List" non specificata) o di rendere quel campo non editabile dall'utente, a meno che non lo sia in previsione di sviluppi futuri - p.e. liste di Download differenti per le varie configurazioni dei package winPenPack preimpostati?

Ok, modifica fatta e disponibile nella prossima versione.
In realtà per limitare i messaggi ( dobbiamo poi tradurli in tutte le lingue e quindi cerco di fare economia ) se elimini il contenuto della casella la voce di menù "Controlla aggiornamenti" si disabilita.

Nella versione 2.6.57 è disponibile questa modifica]]> LordJim60 Mon, 14 Mar 2011 12:11:22 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 LordJim60 wrote ...

In effetti non è proprio così, bisogna trasformare gli spazi in un "+" puoi fare la prova direttamente nella pagina di ricerca e vedere il link che crea.
In ogni caso bel Bug, complimenti
Modifica fatta e disponibile con la prossima release.


Nella versione 2.6.57 è disponibile questa modifica
]]> LordJim60 Mon, 14 Mar 2011 12:13:06 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Se tutti i problemi fossero descritti con la precisione di Faber, il mio lavoro sarebbe molto più semplice.
Complimenti Faber ]]> LordJim60 Mon, 14 Mar 2011 12:15:07 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465
Faber, 16 messaggi e sei già stato promosso "Contributor"
Niente di speciale, un piccolo riconoscimento. Ma almeno non avrai limiti di download!
]]> Danix Tue, 15 Mar 2011 14:25:04 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Danix wrote ...

E io mi accodo con una considerazione di carattere più generale: se tutti gli utenti partecipassero alla vita della community con lo stesso spirito collaborativo di Faber, il nostro lavoro avrebbe maggiore significato.

Faber, 16 messaggi e sei già stato promosso "Contributor"
Niente di speciale, un piccolo riconoscimento. Ma almeno non avrai limiti di download!



Wow! Grazie a entrambi, mi fa molto piacere; spero non ve ne pentirete, perche' vi accorgerete che sono un grosso rompib***e....


Ciao


Fabrizio


]]> Faber Tue, 15 Mar 2011 14:46:24 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Re: [2.6.56] winPenPack Beta 2 - alcuni possibili bug http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465 Faber wrote ...

Wow! Grazie a entrambi, mi fa molto piacere; spero non ve ne pentirete, perche' vi accorgerete che sono un grosso rompib***e....
Ciao
Fabrizio


Magari ce ne fossero ancora di rompib***e come Te!! ....sarebbero i benvenuti!
Comunque, l'importante è perseverare!

Le spiegazioni dei tuoi rilevamenti di "bug" sono più simili a degli "HOW TO". Riesco a replicarli persino io che sono l'UtOntO di turno.
Grazie anche da parte mia.
]]> Taf Tue, 15 Mar 2011 15:11:18 +0100 http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48465