winPenPack - The Portable Software Collection : Forum / topic
http://www.winpenpack.com/
en-gb2024-03-28T16:01:26+01:00winpenpack@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00se qualcuno che abbia Windows Vista mi potesse gentilmente aiutare:eseguo X-Regshot, tutto normale, quando però faccio la shot mentre controlla le chiavi del registro all'improvviso si blocca e non risponde più. il punt in cui si blocca è casuale, non sempre nello stesso punto, quindi non è una chiave del registro.ho provato ad eseguire come amministratore ma niente, si blocca lo stesso. qualcuno che abbia riscontrato lo steso problema?la versione è la 1.8.2 DA-ADRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00PortableUmboHo provato e devo confermare almeno parzialmente il problema.Ambiente: Windows Vista Home PremiumVersione: X-Regshot 1.8.2 [rev4] scaricato da qui -Link- e decompresso in una cartella su C:Risultati: avviando il programma da utente "normale", Regshot si blocca (2 tentativi, in entrambi i casi si è fermato dopo circa 45 secondi - ma non nello stesso punto - mentre eseguiva la scansione del registry); cliccando con il destro e selezionando "Esegui come amministratore", Regshot va a conclusione (per la cronaca: circa 83 secondi, e produce un file di testo di circa 12 MB).Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZioneCiao a tutti,confermo il problema: se non avviato come amministratore, Regshot non riesce a leggere tutto il registro e si blocca indefinitamente. Per il momento è l'unico modo per utilizzarlo.Sembra che però la versione di Handle -Link- (in fondo alla pagina, premere il pulsante a sinistra...) non soffra di questo problema. Se qualcuno volesse utilizzarla, è il benvenuto (non è molto diversa dall'originale, ci sono solo più opzioni).Vedrò comunque di indagare meglio al più presto.CordialmenteZioZioneRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00KettyRiporto solo per darvi un'ulteriore conferma al problema. Anche deep, un altro utente ha riscontrato lo stesso disguido ma probabilmente pensava fosse un suo problema e non l'ha segnalato come bugRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00DanixZioZione, sbaglio o in quella versione è possibile monitorare solo il registro e non le directory?Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZioneCiao Danix,no, si possono monitorare (Opzioni|Cartelle e poi tasto destro, Aggiungi o Aggiungi sottocartelle).L'abbiamo lasciato da parte per un po', ma siccome è l'unico che viene aggiornato ancora adesso, direi che si può cominciare a farlo lavorare un po' anche per noi CordialmenteZioZioneRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00DanixZioZione wrote ...direi che si può cominciare a farlo lavorare un po' anche per noi ZioZione, se vuoi mi occupo di realizzare una versione aggiornata in formato X-Software.Tutte queste esclusioni sono necessarie e corrispondono a quelle di X-Regshot? Ti è possibile fare una comparazione ed eventualmente una scelta di ciò che andrebbe realmente escluso?Spoiler: [Registry.Exclude]HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\RESOURCEMAP=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\EventSystem=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\UPnP Device Host=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\WZCSVC=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Session Manager=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Enum=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\VFILT=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Control\Session Manager=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Enum=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Services\VFILT=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum=1HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\VFILT=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RecentDocs=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RunMRU=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\StartPage=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\StreamMRU=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\UserAssist=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Ext\Stats=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoam\BagMRU=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoam\Bags=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoam\MUICache=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Streams=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\TrayNotify=1HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Shell Extensions=1Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00deepKetty wrote ...Anche deep, un altro utente ha riscontrato lo stesso disguido ma probabilmente pensava fosse un suo problema e non l'ha segnalato come bugConfermo, stesso identico problema. Si incanta e non resta che terminare l'applicazione. Effettivamente, proprio perché non lessi altre segnalazioni al riguardo (relative peraltro a un programma di cui pensavo si facesse largo uso), credevo fosse un mio problema.Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZioneCiao Danix,è da un po' che non lavoro con il Regshot di Handle...Ci sono pro e contro: oltre all'interfaccia migliore e al fatto che si può settare quasi tutto dalla finestra delle opzioni (invece che dal file .ini), ho riscontrato il fastidio di non avere un report in formato testo (molto più agile da gestire e più veloce da generare) e oltre tutto in una cartella che non ho capito come indicare con path relativo.Ti allego i miei file ini. Il file "language.ini" è quello originale di cui ho però riscritto praticamente tutta la traduzione in italiano (prova a vedere la differenza... secondo me diventa un altro programma...).Il file "regshot.ini" è quello che ho configurato io dopo alcune prove, ma è sicuramente perfettibile. Per le cartelle, siccome quando le crei dalle opzioni mette il path assoluto (le macro le ho trovate già dentro o le ho messe manualmente io) si può magari pensare di passare alcuni nomi significativi delle cartelle direttamente da X-Reghot.ini, come avviene adesso.Le chiavi che ci sono mi sembrano abbastanza a posto. L'ho corretto un po', anche se ancora non riesco a fare un vero e proprio confronto (ci vuole un po' di tempo per fare tutte le ricerche nel registro). Paraglider permetteva di aggiungere solo la classe delle chiavi (comodo quando sono ripetute in giro), mentre Handle ce le fa enumerare tutte... ci sono vantaggi e svantaggi in entrambi gli approcci... L'unica cosa che non sono riuscito a settare è la MRUList (sono un po' dappertutto anche nei singoli programmi) e RNG non . Comunque è già a buon punto...CordialmenteZioZione regshot_handle_by_ziozione.zipRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00DanixOk, mancano le esclusioni del registro.Quelle fornite di default col programma sembrano abbastanza soddisfacenti, ma incomplete. x-regshot_2.0.1.66_rev1_test_1.zipRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00DanixOk, modifiche integrate.Test richiesto: X-Regshot_2.0.1.66_rev2.zipRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00DA-ADperfetto ora funziona splendidamente. grazie mille per la velocitàRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZioneCiao Danix,scusa, sei sicuro di avere integrato i miei files? A me sembrano ancora quelli originali...CordialmenteZioZioneRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00DanixDai un'occhiata al launcher e scoprirai la soluzione.. [Functions]
FileMove=$ExeDir$\regshot.ini|$ExeDir$\regshot.ini.bak
FileMove=$ExeDir$\language.ini|$ExeDir$\language.ini.bak
FileCopy=$Temp$\x-default|$ExeDir$\regshot.ini
FileCopy=$Temp$\x-default_locale|$ExeDir$\language.ini Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZioneCiao Danix,ecco... non avevo trovato i files e non capivo dove li avessi messi... Naturalmente aspetto commenti riguardo alla traduzione italiana e alle chiavi configurate (ho dovuto finire in fretta e furia stasera, avevo il treno dono 30 secondi...). Facci un giro e dimmi cosa ne pensi... ah, se solo ci fosse la possibillità di avere un report in formato testo...CordialmenteZioZioneRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00DanixHo fatto un diff, ed ho notato che è mille volte superiore Son d'accordo che con il report in formato testo, anzichè html, css e compagnia bella, sarebbe stato decisamente più agevole.Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00uroarisolo per la cronaca, io finora non ho mai avuto problemi a utilizzare x-regshot 1.8.2 su vista (sia senza che con sp1). è vero che ogni volta sembra che si sia incantato, però, nel mio caso, finora ha sempre portato egregiamente a termine, dopo qualche secondo in più, il suo lavoro.ciao a tuttiRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00zandet2@uroari, questo ti succedeva probabilmente perchè su Vista stai usando una utenza Admin, magari anche con UAC disattivato.I problemi si verificavano per chi usava utenze con privilegi ridotti, e la nuova versione sopperisce a questi limiti.CiaoRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00uroarise sto utilizzando una utenza admin non saprei (ma credo di sì. in effetti non so bene come verificarlo), l'uac invece l'ho disattivato, di questo sono sicuro (l'alternativa era lanciare il portatile fuori dalla finestra).grazie per l'informazione, adotterò il nuovo regshot, sisammai.ciaoRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00MoticanusOggi ho avuto bisogno di usare Regshot su Vista, ed effettivamente si è "incantato".Ho provato quest'altra versione. Ma praticamente per fare solo il 1° shot ha avuto bisogno di + di due minuti per terminarlo contro i 5/7 sec dell'altra versione.Ma è normale??Anche voi selezionate 'Tutto il registro' immagino.Alla fine nella cartella shot non ho trovato nulla. Qui i conti non mi tornano!Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZioneCiao Moticanus,tempi paragonabili a quelli da te segnalati non sono purtroppo così rari... Per quanto mi riguarda, ad esempio, sono quasi la norma... Anche se il secondo shot è sempre molto più rapido del primo, e se non chiudi il programma, gli shot successivi richiedono comunque meno tempo. Tieni comunque presente che su Vista rallenta tutto, anche perché ci sono molte più chiavi di registro e cartelle da controllare.Il mio ultimo shot su Vista, ad esempio, scandendo tutto il registro e utilizzando le cartelle della versione X, ha richiesto la bellezza di 485.72 s per il primo shot e 376.53 s per il secondo. E, ti assicuro, il mio PC non è una lumaca, anzi...Il file HTML contenente il log finale dovrebbe aprirsi in automatico dopo il secondo shot. Se così non è, prova a controllare nella cartella \User\Regshot\Shots: dovresti trovare non solo quello, ma anche i files .reg e .inf relativi alle operazioni di Undo e Redo sul registro. Se non trovi niente, ricontrolla le opzioni del programma e, nel caso, prova a rieseguire l'originale che hai scaricato da qui.CordialmenteZioZioneRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00MoticanusZioZione wrote ...Ciao Moticanus,tempi paragonabili a quelli da te segnalati non sono purtroppo così rari... Per quanto mi riguarda, ad esempio, sono quasi la norma... Anche se il secondo shot è sempre molto più rapido del primo, e se non chiudi il programma, gli shot successivi richiedono comunque meno tempo. Tieni comunque presente che su Vista rallenta tutto, anche perché ci sono molte più chiavi di registro e cartelle da controllare.Il mio ultimo shot su Vista, ad esempio, scandendo tutto il registro e utilizzando le cartelle della versione X, ha richiesto la bellezza di 485.72 s per il primo shot e 376.53 s per il secondo. E, ti assicuro, il mio PC non è una lumaca, anzi...Ciao ZioZione...e meno male che opero sporadicamente su vista!Temevo fosse normale tutta sta differenza di tempo. Ed infatti...!Per il log mancato, non escludo che abbia potuto premere qualche tasto di troppo. Per l'impazienza! Riproverò.Grazie per il dettagliato apporto.Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZioneCiao rbon,grazie per la segnalazione! Ma:1) Scrive nel registro HKEY_CURRENT_USER\Software\NirSoft\HTMLAsTextanche se si salva e si carica da file la configurazione, e non ho ancora capito bene con che sequenza devo caricarla (forse la scrittura nel registro si può evitare eseguendolo direttamente da linea di comando con il parametro /run)2) Regshot, nel log HTML, inserisce, vicino ai campi data/ora, alcuni caratteri NULL (codice 00) che mandano in confusione il programma (in pratica la conversione si interrompe in corrispondenza della prima stringa con il NULL). Ma questo è un problema di Regshot, ovviamente...Sto cercando anch'io qualcosa che faccia al caso nostro, magari da riga di comando, da eseguire automaticamente al termine di X-RegShot. La ricerca continua CordialmenteZioZioneEDIT: ad esempio, qui -Link- non c'è che l'imbarazzo della sceltaRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00Danixnon ho capito come aggiungere all'analisi una specifica cartella, Lo puoi fare da File >> opzioni >> cartelle >> (tasto destro) aggiungi.. e deselezionando quelle preimpostate da X-Regshot.iniRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00zandet2Una domanda sulla versione X-regshot 2:non ho capito come aggiungere all'analisi una specifica cartella, cosa che era possibile con la versione 1.8.Sarebbe molto utile, ad esempio per monitorare gli interventi effettuati dal programma in test nelle sue stesse cartelle.Considerazione personale:il log html è veramente una schifezza, non si capisce nulla; il txt della vecchia versione sarà anche stato più grezzo, ma almeno era facilmente leggibile.Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00zandet2File >> opzioni >> cartelle >> (tasto destro) aggiungi..Non ci sarei mai arrivato, pensavo a una funzione più visibile.Ha lo svantaggio però rispetto alla versione 1.8 di inserire stabilmente questo percorso aggiuntivo, quindi ogni volta che testo un programma nuovo devo ricordarmi di eliminare le aggiunte precedenti (o testare sempre nella stessa cartella -utopia-).Grazie!--edit--ho visto il tuo edit, ma "buona la prima", intendevo proprio aggiungere una cartella a quelle preimpostate.Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZioneCiao zandet2,è semplicissimo: File | Opzioni | Cartelle. Poi tasto destro nella zona "Oggetti selezionati" e seleziona "Aggiungi...". Tutto qui. Se poi vuoi considerare (purtroppo non escludere) solo determinati tipi di files, c'è il tab "Tipi di file" che funziona più o meno allo stesso modo.Per quanto riguarda il report, ne abbiamo già detto tutto il male possibile, anche se comunque, una volta capita la logica (e fatta l'abitudine), risulta quasi comodo da leggere... Anche esportando da browser in formato TXT, risulta sformattato e ancora meno leggibile... Purtroppo gli Undo e Redo riguardano solo il registro, altrimenti si potevano usare quelli...Cercherò qualche escamotage...CordialmenteZioZioneRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZionezandet2 wrote ...File >> opzioni >> cartelle >> (tasto destro) aggiungi..Non ci sarei mai arrivato, pensavo a una funzione più visibile.Ha lo svantaggio però rispetto alla versione 1.8 di inserire stabilmente questo percorso aggiuntivo, quindi ogni volta che testo un programma nuovo devo ricordarmi di eliminare le aggiunte precedenti (o testare sempre nella stessa cartella -utopia-).Grazie!--edit--ho visto il tuo edit, ma "buona la prima", intendevo proprio aggiungere una cartella a quelle preimpostate.Ciao zandet2,nelle opzioni, puoi comunque selezionare/deselezionare le cartelle che vuoi monitorare, quindi puoi comunque scriverle ma ne terrai conto solo quando serve.CordialmenteZioZioneRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00zandet2Grazie anche a te ZioZione,qualcosa mi dice che farò un uso intensivo anche di questa versione...Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00rbonDanix scrisse ...Son d'accordo che con il report in formato testo, anzichè html, css e compagnia bella, sarebbe stato decisamente più agevole.suggerisco l'utilizzo del seguente programma di NirSoft, non ancora presente in download...- nome programma: HTMLAsText- versione: 1.06- dimensione file: KB 28- licenza: freeware- web site: -Link- - email: -eMail-- pagina del programma: -Link- - direct dowload: -Link- - nome autore: NirSoftRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00rbonCiao ZioZione,1. mi scuso per avere segnalato un programma non testato. 2. ho provato a cercare nella rete un hex editor che funzioni da linea di comando: nulla, al momento.3. ripropongo il programma open source HTML2TXT ver. 2.01 scritto da Matteo Baccan ( -Link- ed attualmente non più supportato (è stato rimosso dal sito).Tale programma, per il quale esiste il sorgente in 'C', funziona da linea di comando e consente di convertire un file .html in .txt. Il problema è che nel codice sorgente manca proprio la conversione dal carattere ascii 00 (null) ad ascii 32 (spazio) (se ho capito bene il problema).Penso che ad icemax sarebbe facile inserire nel sorgente questa conversione mancante e poi ricompilare...Allego il programma citato (non si trova quasi più in rete). hml2txt201.zipRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZioneCiao rbon,nessun problema, stiamo ancora ragionando su una possibile utility.Nel frattempo, ho seguito il mio stesso consiglio che ho dato poco sopra e ho spulciato un po' quel link che ti ho segnalato. E' venuto fuori questo interessante programma: HTMST (HTML Strip) che riformatta i files HTML in file di testo comunque leggibili allo stesso modo. I risultati puoi verificarli anche tu provandolo con qualche report di Regshot. A me ha fatto un'ottima impressione...Ecco il link: -Link- . Nel file di configurazione ho modificato alcune righe, in modo da automatizzare il più possibile la conversione:/BORDER=N/EXT=.TXT/-SPACESCordialmenteZioZioneRe: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00rbonCiao ZioZione,ho provato X-Regshot 2.0.1.66 con HTMS che hai segnalato. Mi sembra che funzioni molto bene: è un programma potentissimo con molte opzioni di configurazione.Per l'uso con X-Regshot mi sembra vada benissimo.Per l'utilizzo di HTMS con files html complessi contenenti tabelle di dati ti saprò dire.....Ho usato X-Regshot così:1. 1° log2. 2° log3. confronto in html4. rinomina del file da html ad htm5. conversione del log in txt6. undo 1^ chiave7. undo 2^ chiave8. test nuovo programma:9. nuovi file di log.... vengono proposte le modifiche al Registry lasciate dal 1° programma.......Sembra pertanto che prima di eseguire una nuova verifica sia necessario ricaricare da disco la copia corretta del Registry. Ti chiedo di darmi conferma se è così.Re: X-Regshot su vista
http://www.winpenpack.com/en/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?33750
2024-03-28T16:01:26+01:00ZioZioneCiao rbon,rbon wrote ...Ciao ZioZione,ho provato X-Regshot 2.0.1.66 con HTMS che hai segnalato. Mi sembra che funzioni molto bene: è un programma potentissimo con molte opzioni di configurazione.Per l'uso con X-Regshot mi sembra vada benissimo.Per l'utilizzo di HTMS con files html complessi contenenti tabelle di dati ti saprò dire.molto bene, mi serviva il parere di un super-esperto... rbon wrote .......Ho usato X-Regshot così:1. 1° log2. 2° log3. confronto in html4. rinomina del file da html ad htm5. conversione del log in txt6. undo 1^ chiave7. undo 2^ chiave8. test nuovo programma:9. nuovi file di log.... vengono proposte le modifiche al Registry lasciate dal 1° programma.......Sembra pertanto che prima di eseguire una nuova verifica sia necessario ricaricare da disco la copia corretta del Registry. Ti chiedo di darmi conferma se è così.Quello che hai fatto tu è quello che, in teoria, dovrebbe fare qualsiasi Tester quando testa più programmi in un unica sessione di lavoro. Le funzionalità di Undo io non le ho ancora usate, quindi non posso (ancora) né confermare né smentire questo comportamento. Sicuramente, quando verifico la portatilità di un programma che lascia tracce sul registro, prima di testarne un altro elimino (a mano) tutte le chiavi aggiunte dal primo (cosa che dovrebbe, in teoria, fare in automatico l'Undo). Stavo però pensando una cosa: gli Undo li hai fatti attraverso Regshot, oppure hai eseguito direttamente i file .reg? Perché, nella seconda ipotesi, non credo che eseguendo un file .reg si possano cancellare delle chiavi...Spero di non aver scritto troppe stupidate: comunque, indago meglio e ti faccio sapere.CordialmenteZioZione