winPenPack - The Portable Software Collection : Forum / topic
http://www.winpenpack.com/
it-it2024-03-28T19:19:19+01:00winpenpack@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00Sto predisponendo l'aggiornamento dell'ormai datata versione 3.6. Siccome seguire 5 diverse edizioni è diventato praticamente impossibile (e lo dimostra il fatto che la v3.6 risale a quasi due anni fa), ho pensato che la distribuzione di 2 sole edizioni possa essere più che sufficiente. L'idea è quella di distribuire una edizione "Full", contenente una cernita dei migliori programmi presenti nel sito (compreso X-LibreOffice) ed una edizione "Light" che contiene gli stessi programmi tranne X-LibreOffice. Al suo posto potrebbe includere X-AbiWord e X-Gnumeric.Allego le due strutture: wpp_light_4.0.zip wpp_full_4.0.zipMolte delle vecchie categorie (ad esempio "Sviluppo" e "Gestione web" con programmi annessi), sono state eliminate, così come il wpp_web, il wpp_game e il wpp_school, nella consapevolezza che le esigente degli utenti sono sempre più specifiche e personalizzate. Alla fine ciascun utente sceglie ed installa da sè le proprie applicazioni preferite. Ovviamente le suite conterranno il nuovo wpp_net_menù che faciliterà le operazioni di aggiornamento e installazione software.Come al solito, tutti i suggerimenti, sia sulla lista programmi (suscettibile di modifica), che su altri aspetti, sono i benvenuti!Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00ZioZioneCiao Danix,come prima impressione a caldo, mi sembra che l'unica vera mancanza (lo sai che sono "fissato" ) è di un file manager, come ad esempio FreeCommander (ma mi accontenterei di uno qualsiasi). Per il resto, i packs mi sembrano molto ben bilanciati, anche se nella Light, forse, toglierei X-Firefox (che dopo un po' di tempo, vuoi per i plugins, vuoi per altri motivi, diventa veramente una zavorra... e non solo dal punto di vista della velocità...) e lascerei spazio a X-Chromium o X-Iron, ben più leggeri e performanti (e a questa stregua anche un e-mail client alternativo potrebbe anche avere senso).CordialmenteZioZioneRe: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00Danixcome prima impressione a caldo, mi sembra che l'unica vera mancanza (lo sai che sono "fissato" ) è di un file manager, come ad esempio FreeCommander (ma mi accontenterei di uno qualsiasi). Potremmo reinserire X-muCommander.Per il resto, i packs mi sembrano molto ben bilanciati, anche se nella Light, forse, toglierei X-Firefox (che dopo un po' di tempo, vuoi per i plugins, vuoi per altri motivi, diventa veramente una zavorra... e non solo dal punto di vista della velocità...) e lascerei spazio a X-Chromium o X-Iron, ben più leggeri e performantiAl limite X-Chromium che viene aggiornato più spesso. (e a questa stregua anche un e-mail client alternativo potrebbe anche avere senso).Uno Open Source valido mi sa che non lo troviamo..Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00ZioZioneCiao Danix,Danix ha scritto ...Potremmo reinserire X-muCommander.certo, potrebbe essere un'ottima scelta...Danix ha scritto ... (e a questa stregua anche un e-mail client alternativo potrebbe anche avere senso).Uno Open Source valido mi sa che non lo troviamo..Io personalmente ormai uso quasi solo GMail, quindi mi basta e avanza un browser sufficientemente performante. Per chi invece vuole un controllo più completo della sua posta stavo pensando eventualmente a Sylpheed (mi sembra abbastanza completo, anche se non all'altezza di TB), ma purtroppo l'ho usato pochissimo, quindi può darsi che sia solo un'impressione non suffragata da fatti concreti... e poi arriva dal Giappone, con tutte le incognite del caso... Qualcun altro ha notizie più certe, oppure un'alternativa valida? Nel frattempo rispolvero tutti i miei links di ricerca... CordialmenteZioZioneEDIT: naturalmente tutto ciò dipende da quanto tempo abbiamo prima del rilascio... Non mi sembra il caso (né è mai stata nostra politica) distribuire software non completamente testato, men che meno nei packs...Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00TafZioZione ha scritto ...Ciao Danix,Danix ha scritto ...Potremmo reinserire X-muCommander.certo, potrebbe essere un'ottima scelta...condivido in pieno, anche se Free Commander è sicuramente meglio! Purtroppo on è open source.Danix ha scritto ... (e a questa stregua anche un e-mail client alternativo potrebbe anche avere senso).Uno Open Source valido mi sa che non lo troviamo..ZioZione ha scritto ...Io personalmente ormai uso quasi solo GMail, quindi mi basta e avanza un browser sufficientemente performante. Per chi invece vuole un controllo più completo della sua posta stavo pensando eventualmente a Sylpheed (mi sembra abbastanza completo, anche se non all'altezza di TB), ma purtroppo l'ho usato pochissimo, quindi può darsi che sia solo un'impressione non suffragata da fatti concreti... e poi arriva dal Giappone, con tutte le incognite del caso... Qualcun altro ha notizie più certe, oppure un'alternativa valida? Nel frattempo rispolvero tutti i miei links di ricerca... CordialmenteZioZioneEDIT: naturalmente tutto ciò dipende da quanto tempo abbiamo prima del rilascio... Non mi sembra il caso (né è mai stata nostra politica) distribuire software non completamente testato, men che meno nei packs...io ho usato Sylpheed per un bel po' e posso dire che è stabile e con prestazioni più che dignitose. Ora mi sono convertito a x-thunderbird e a gmail e quindi l'ho lasciato un po' in disparte, ma per quel che mi riguarda è un programma di tutto rispetto!Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00DanixOk, allora aggiungo X-muCommander in entrambe le edizioni. Tolgo X-FF dalla Essential (forse è meglio mantenere lo stesso nome, piuttosto che cambiare in "Light") e aggiungo X-Chromium. La mia idea iniziale, come sapete, era quella di passare a un solo winPenPack. L'edizione Full, per l'appunto, contenente i programmi più utili per il maggior numero di utenti. Effettivamente, però, una distribuzione più piccola credo sia necessaria. Per facilitare le future operazioni di aggiornamento, però, le due suite dovrebbero avere pressocchè gli stessi programmi.Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00DanixTaf ha scritto ...io ho usato Sylpheed per un bel po' e posso dire che è stabile e con prestazioni più che dignitose. Ora mi sono convertito a x-thunderbird e a gmail e quindi l'ho lasciato un po' in disparte, ma per quel che mi riguarda è un programma di tutto rispetto!Nell'attesa che i nostri utenti continuino a sommergerci di consigli , ho provato Sylpheed. Non è male!Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00TafDanix ha scritto ...Nell'attesa che i nostri utenti continuino a sommergerci di consigli , ho provato Sylpheed. Non è male!Ed è anche portatile nativo, seguendo le indicazioni del readme!Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00TafDanix ha scritto ...SNIP.... ho provato Sylpheed. Non è male!Danix, probabilmente hai già verificato di persona come ottimizzare la portabilità di Sylpheed (anzi,ne sono certo), comunque per maggiori informazioni, riporto qui sotto uno stralcio del "README" che accompagna il programma nella sua versione zippata:Configuration files===================The configuration files and the mailboxes are saved under the followinglocation (%APPDATA%\Sylpheed) by default.Windows 2000/XP:C:\Documents and Settings\(user name)\Application Data\SylpheedWindows Vista/7:C:\Users\(user name)\AppData\Roaming\SylpheedIf you want to change the location of the configuration files, you can specify it by the command line option: --configdir "directory name".Create a shortcut of sylpheed.exe, and append the option to the link target like the following:"C:\Program Files\Sylpheed\sylpheed.exe" --configdir "D:\Sylpheed"If sylpheed.ini file exists at the same location of sylpheed.exe, it will be loaded at startup. Using this, you can make Sylpheed completely portable independent of drive letters etc, and you can install it in removable media such as USB memory.(Note: The installer version, and GnuPG and GPGME use registry)The sample INI file is included in the package as sample-sylpheed.ini.Please copy or rename it to use.'ipcport' specifies the port number of socket for IPC (default is 50215).'configdir' specifies the location of configuration files as a relativepath from the folder in which sylpheed.exe is located, or an absolute path.ho messo in evidenza questa parte perché permetterebbe di far puntare tutto l'archivio utente in USER, senza alcun tipo di X-launcherRe: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00NuvolariSe posso permettermi di dire la mia, a livello browser sono ancora affezionato a Firefox, è ancora il più 'cucito' sulle mie esigenze con determinate estensioni ad hoc, anche se forse la scelta di 'anticipare' Chromium potrebbe essere vincente.Per quanto riguarda la posta per me vale un po' il discorso di ZioZione, uso Gmail al 99%, e solo in una postazione casalinga ho X-Thunderbird. Quello che porto su usb non lo uso mai in effetti.Per il resto mi sembra un'ottima sintesiRe: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00DanixNo, non l'avevo notato. Grazie Taf! Quindi possiamo anche inserire il programma secondo struttura X-Software. Direi che è un ulteriore punto a favore di questo programma. Fra i programmi utili io inserirei anche "FreeFileSync" (sempre in entrambe le edizioni). Riguardo all'idea di mantenere il maggior numero di programmi in entrambe le edizioni, avrei gradito qualche parere. Al momento la situazione è la seguente: Stessa suite con quest'unica differenza:
X-LibreOffice, X-Firefox e X-Thunderbird (nella Full)
X-Abiword, X-Gnumeric, X-Chromium, X-Sylpheed (nella Essential)
Con l'aggiunta di:
X-muCommander e FreeFileSync (in entrambe). Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00TafDanix ha scritto ...SNIP...Riguardo all'idea di mantenere il maggior numero di programmi in entrambe le edizioni, avrei gradito qualche parere. Al momento la situazione è la seguente: Stessa suite con quest'unica differenza:
X-LibreOffice, X-Firefox e X-Thunderbird (nella Full)
X-Abiword, X-Gnumeric, X-Chromium, X-Sylpheed (nella Essential)
Con l'aggiunta di:
X-muCommander e FreeFileSync (in entrambe). Personalmente mi sembrano 2 soluzioni abbastanza bilanciate e complete.Forse manca uno strumento di ricerca, tipo "X-AstroGrep 4.1.4 [rev5]"Ma secondo me si potrebbe anche tagliare qualcosa dalla Light/Essential (io manterrei il vecchio nome)per esempio, su un'essential non vedrei così necessari:X-Sunbird (questo lo toglierei in entrambe le release - nella full si può sostituire magnificamente con Lightning [add-on per X-thunderbird] - mentre nella Essential non avremmo niente di mozilla!)X-Filezilla (FTP si può fare tranquillamente con X-MuCommander)X-Videolan (anche questo lo sostituirei in entrambe le release con "X-MediaPlayerClassic_HomeCinema 1.5.1.2903 [rev4]")X-HttpFileServer (anche questo protocollo è già usufruibile tramite X-MuCommander)X-Synkron (FreeFileSync è più snello e fa praticamente lo stesso lavoro)Concordo invece al 100% per l'integrazione di FreeFilesync su entrambe le release.Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00kilomikesierraEliminare dalla "essential" (manteniamo il nome, dai) X-HttpFileServer mi lascia dubbioso.Che muCommander gestisca lo stesso protocollo va bene, ma ormai uso cosi bene HttpFileServer...Basta che lo manteniate in download... Io seguirei i "consigli" nell'ultimo post di Taf, poi se qualcuno si sentisse "orfano" di qualche software lo scarica in autonomia dal sito.Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00DanixForse manca uno strumento di ricerca, tipo "X-AstroGrep 4.1.4 [rev5]"Forse però è troppo specifico per una suite di base.Ma secondo me si potrebbe anche tagliare qualcosa dalla Light/Essential (io manterrei il vecchio nome)per esempio, su un'essential non vedrei così necessari:X-Sunbird (questo lo toglierei in entrambe le release - nella full si può sostituire magnificamente con Lightning [add-on per X-thunderbird] - mentre nella Essential non avremmo niente di mozilla!)Perchè no.. eliminiamolo..X-Filezilla (FTP si può fare tranquillamente con X-MuCommander)X-Videolan (anche questo lo sostituirei in entrambe le release con "X-MediaPlayerClassic_HomeCinema 1.5.1.2903 [rev4]")X-HttpFileServer (anche questo protocollo è già usufruibile tramite X-MuCommander)Questi li lascerei. Filezilla è essenziale, anche X-VideoLAN apre tutti i formati senza codec aggiuntivi installati nel sistema.X-Synkron (FreeFileSync è più snello e fa praticamente lo stesso lavoro)Anche secondo me si potrebbe eliminare.Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00Taf@Danix:Ok, mi hai convinto! teniamo il nome "essential" però! mi piace troppo!Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00DanixPer quanto riguarda l'Essential, ho fatto le seguenti modifiche rispetto al pacchetto precedente (se si inizia a modificare la lista software non si finisce più.. ): aggiunto X-AstroGrep
aggiunto X-PopTray
aggiunto X-mucommander
aggiunto X-Chromium
aggiunto X-Sylpheed
aggiunto FreeFileSync
eliminato X-Firefox
eliminato X-Thunderbird
eliminato X-Sunbird
eliminato X-dc++
eliminato X-UniExtract
eliminato X-MagicMailMonitor
eliminato X-Synchron wpp_essential_4.0.zipRe: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00TafDanix ha scritto ...Per quanto riguarda l'Essential, ho fatto le seguenti modifiche rispetto al pacchetto precedente SNIPeliminato X-MagicMailMonitorAAARRRGGGHHHH! Noooooo! Io A M O questo programma! (se non si nota sto tentando di COMMUOVERTI! .... )Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00DanixE' per mantenere la compatibilità con wpp_essential v3.6 che già contiene X-PopTray. Pensavo di inserire X-MagicMailMonitor nell'edizione FullRe: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00LordJim60Taf ha scritto ...X-HttpFileServer (anche questo protocollo è già usufruibile tramite X-MuCommander)Ragazzi, una curiosità...X-HttpFileServer fa da server HTTP ( e non da client ) dove si trova questa funzionalità in X-muCommander?io ci sono diventato matto ma ho trovato solo la possibilità di esplorare un server http che è un altra cosa.Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00DanixLordJim60 ha scritto ...Taf ha scritto ...X-HttpFileServer (anche questo protocollo è già usufruibile tramite X-MuCommander)Ragazzi, una curiosità...X-HttpFileServer fa da server HTTP ( e non da client ) dove si trova questa funzionalità in X-muCommander?io ci sono diventato matto ma ho trovato solo la possibilità di esplorare un server http che è un altra cosa.Non l'ho trovata neanche io. Non sembra che sia possibile fra le opzioni della finestra "Connetti al server".Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00ZioZioneCiao a tutti,effettivamente non credo che esista questa possibilità. Se non ricordo male, non esiste nessun file manager che possa essere usato come http server e mi sembra che muCommander non faccia eccezione. muCommander supporta l'HTTP (che però è un'altra cosa), nel senso che permette (se ho ben capito) di aprire le pagine web e seguire i link.Quindi X-HttpFileServer non credo sia sostituibile da null'altro...CordialmenteZioZioneRe: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00kilomikesierraIl problema di quale programma usare per fare cosa è "maledettamente" soggettivo, quindi io consiglio che nella essential ci sia un solo programma per tipologia di utilizzo, tanto se l'utente ha esigenze particolari, oppure "scafato", si aggiunge lui i programmi che gli servono/interessano.Su quali programmi inserire nella essential, guardo "con calma " le varie liste e poi dirò la mia.Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00DanixEcco la prima beta dell'edizione Essential v4.0 (test richiesto): Here the first beta of winPenPack Essential v4.0 (test needed): winPenPack Essential 4.0 beta-1Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00TafZioZione ha scritto ...Ciao a tutti,effettivamente non credo che esista questa possibilità. Se non ricordo male, non esiste nessun file manager che possa essere usato come http server e mi sembra che muCommander non faccia eccezione. muCommander supporta l'HTTP (che però è un'altra cosa), nel senso che permette (se ho ben capito) di aprire le pagine web e seguire i link.Quindi X-HttpFileServer non credo sia sostituibile da null'altro...CordialmenteZioZionerispondo a questo post ma vale anche per LordJim60 e Danix:Avete ragione tutti e tre! Ho preso una cantonata galattica! Ho confuso CLIENT con SERVER.Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00kilomikesierraSto giusto provando la essential tramite pc virtuale.Esploro e poi riferisco, ma con molta calma.Avvisare che X-Sylpheed, al primo avvio, chiede dove mettere la cartella posta.L'utente normale potrebbe andare in modalità panico!Le categorie saranno le stesse anche per la versione full, magari solo con più programmi o al massimo diversi?Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00DanixAvvisare che X-Sylpheed, al primo avvio, chiede dove mettere la cartella posta.L'utente normale potrebbe andare in modalità panico!Avvisare? E' già selezionata la cartella -Link- Le categorie saranno le stesse anche per la versione full, magari solo con più programmi o al massimo diversi? Cercheremo di mantenerle il più possibile simili. Nel primo post trovi la lista della Full.Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00DanixNOTA (per me, se no mi dimentico): è da deselezionare l'opzione "Crea in automatico Autorun.inf" a causa delle fastidiose segnalazioni degli antivirus.Testato EjectUSB su pendrive e funziona: se i programmi sono in esecuzione, li chiude, chiude il menù ed effettua la rimozione sicura. Ho testato su XP. Bisognerebbe provare su Seven.Re: Aggiornamento a winPenPack v4.0
http://www.winpenpack.com/main/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?48926
2024-03-28T19:19:19+01:00kilomikesierraDanix ha scritto ...Avvisare che X-Sylpheed, al primo avvio, chiede dove mettere la cartella posta.L'utente normale potrebbe andare in modalità panico!Avvisare? E' già selezionata la cartella -Link- Le categorie saranno le stesse anche per la versione full, magari solo con più programmi o al massimo diversi? Cercheremo di mantenerle il più possibile simili. Nel primo post trovi la lista della Full.Sono proprio pir.....Ok, ho dato un rapido sguardo alla lista della Full.Per ora mi sembra tutto a posto...