Bug rilevati in winPenPack 3.5.2/Testing

Main menu

Links

winPenPack - The Portable Software Collection :: Forums :: winPenPack Suite

<< Previous thread | Next thread >>

Bug rilevati in winPenPack 3.5.2/Testing

Go to page << >>

Author

Post

AlexF.RS3

Mon 19 Jan 2009 - 16:06

Registered Member #5104

Joined: Mon 11 Jun 2007 - 10:21
Location: Latina
Posts: 450

UncleDan wrote ...

Salve a tutti, appena installato la 3.5.2 dopo un po' di "colpevole assenza". Al momento l'unica cosa che ho da segnalare è che AVG8 Internet Security segnala xpy come possibile Trojan (non credo che dipenda da wPP). Ora gioco un po' con le impostazioni.

Se non ricordo male di solito anche se il programma è "pulito", l'AV te lo identifica come possibile virus perchè è in grado di modificare alcune impostazioni di sistema.

AlexF.RS3

Mon 19 Jan 2009 - 16:14

Registered Member #5104

Joined: Mon 11 Jun 2007 - 10:21
Location: Latina
Posts: 450

Io mi offro per testare la Game, che è già in download. Comunque credo sia meglio avere più pareri, soprattutto sulla Game, perchè da quanto visto nei test precedenti, i risultati possono variare, anche in modo significativo da PC a PC.

Moticanus

Mon 19 Jan 2009 - 16:27

Registered Member #4618

Joined: Thu 10 May 2007 - 08:29
Location: Modica
Posts: 1352

AlexF.RS3 wrote ...

Io mi offro per testare la Game, che è già in download.

Ricapitolando:

----------------------------------------------------------------------
Elenco edizioni winPenPack e rispettivi tester per v3.5.2
----------------------------------------------------------------------

2GBzip: UncleDan

2GB exe:
Essential zip: AlexF.RS3

Essential exe:
Game zip: AlexF.RS3

Game exe:
School zip: Moticanus

School exe:
Web zip: Moticanus

Web exe:

Voci di corridoio sostengono che per le edizioni .exe dei wpp ... i test non saranno necessari...approvati sulla fiducia!

[ Edited Mon 19 Jan 2009 - 16:27 ]

UncleDan

Mon 19 Jan 2009 - 16:30

Registered Member #4764

Joined: Sat 19 May 2007 - 19:39
Location: Bologna, Italy
Posts: 125

@Moticanus: immagini giusto, 2GB
@Alex: xpy me lo aveva già fatto in passato, un po' a singhiozzo... Secondo me lo segnala solo perché può agire sul registro e simili e quando esce una nuova versione l'AVG non si prende la briga di aggiornare il db finché qualcuno non glielo segnala.

AlexF.RS3

Mon 19 Jan 2009 - 16:36

Registered Member #5104

Joined: Mon 11 Jun 2007 - 10:21
Location: Latina
Posts: 450

Moticanus wrote ...

AlexF.RS3 wrote ...

Io mi offro per testare la Game, che è già in download.

Ricapitolando:

Voci di corridoio sostengono che per le edizioni .exe dei wpp ... i test non saranno necessari...approvati sulla fiducia!

NOOO!! Che peccato.

UncleDan wrote ...

@Alex: xpy me lo aveva già fatto in passato, un po' a singhiozzo... Secondo me lo segnala solo perché può agire sul registro e simili e quando esce una nuova versione l'AVG non si prende la briga di aggiornare il db finché qualcuno non glielo segnala.

Anche secondo me.

[ Edited Mon 19 Jan 2009 - 16:39 ]

Moticanus

Tue 20 Jan 2009 - 12:43

Registered Member #4618

Joined: Thu 10 May 2007 - 08:29
Location: Modica
Posts: 1352

Moticanus wrote ...

Io ne ho:

- un paio che forse non vanno con windows;

- questo che fa pena, ha diverse funzioni inutili, ma è portatile (

)

imview-1.0.2-win32.zip;

- altri due da visionare.

Alla fine JPEGView non ti aggrada con quella modifica?

Giusto per completare il discorso:

uno dei due che non vi ho ancora proposto è IMGV. Vi linko direttamente al sito --> -Link-

L'ho provato (estratto con UE) e testato con regshot...si direbbe portatile (come detto nel sito).

Unico neo non riesco a farlo funzionare!

zandet2

Tue 20 Jan 2009 - 13:46

Registered Member #3184

Joined: Tue 06 Mar 2007 - 11:52
Location: Busto Arsizio
Posts: 3301

Moticanus wrote ...

uno dei due che non vi ho ancora proposto è IMGV. Vi linko direttamente al sito --> -Link-

L'ho provato (estratto con UE) e testato con regshot...si direbbe portatile (come detto nel sito).

Unico neo non riesco a farlo funzionare!

Sarà anche portabile, ma è VERAMENTE inguardabile, di una bruttezza indescrivibile

Moticanus

Tue 20 Jan 2009 - 14:04

Registered Member #4618

Joined: Thu 10 May 2007 - 08:29
Location: Modica
Posts: 1352

zandet2 wrote ...

Sarà anche portabile, ma è VERAMENTE inguardabile, di una bruttezza indescrivibile

Com'è umano lei...

zandet2

Tue 20 Jan 2009 - 14:25

Registered Member #3184

Joined: Tue 06 Mar 2007 - 11:52
Location: Busto Arsizio
Posts: 3301

Moticanus wrote ...

Com'è umano lei...

Proprio oggi a pranzo parlavamo di Fantozzi e Fracchia...

A parte gli scherzi, l'ho provato un po' il programma e non è così semplice il suo utilizzo, mi sembra tanto un parto da smanettoni:
la visualizzazione delle cartelle è testuale, per cambiare drive bisogna inserire manualmente la lettera dell'unità e così via; inoltre l'ultimo aggiornamento risale al 2006, un'eternità di tempo fa!

Sembrerebbe piuttosto interessante invece KuView, più semplice e intuitivo anche per l'utenza media (anche se il migliore secondo me rimane FSViewer, se non fosse che è freeware).

[ Edited Tue 20 Jan 2009 - 14:27 ]

Moticanus

Tue 20 Jan 2009 - 14:49

Registered Member #4618

Joined: Thu 10 May 2007 - 08:29
Location: Modica
Posts: 1352

zandet2 wrote ...

Sembrerebbe piuttosto interessante invece KuView, più semplice e intuitivo anche per l'utenza media (anche se il migliore secondo me rimane FSViewer, se non fosse che è freeware).

Il problema maggiore è che per piattaforma Linux ne trovi a vagonate...per Win sempre meno!
Meglio tenerci quello che abbiamo...chi lascia la vecchia per la nuova...!

[ Edited Tue 20 Jan 2009 - 14:50 ]

Go to page << >>

Moderators: Danix, Taf, Rcs, Energy, zandet2, ZioZione, Admin, LordJim60