Main menu

Search
Login
Signup
Links
<< Previous thread | Next thread >>   
Portabilità?

Go to page       >>  
Author Post
wolfjanus
Wed 27 Jun 2007 - 09:27
online
Registered Member #3536
Joined: Tue 20 Mar 2007 - 19:46
Posts: 136

Più volte ho sollevato questioni sulla portabilità si un SW, mi è tutto molto chiaro quello che dice Danix nell'elenco da lui esposto più volte su come deve essere fatto un SW portatile, ma non mi basta perché giustamente ci sono altre questioni che passano inosservate (io ho una mia idea di portatiità come credo ciascuno di noi) ed è proprio per tale motivo che voglio aprire tale discussione:
Un SW portatile può:
1. utilizzare risorse del s.o. operativo che lo ospita e se si quali ?
2. può appuggiarsi a JVM ?
3. può appoggiarsi ai componenti .NET
4. su quanti e quali s.o. deve girare ? (sempre windows...ovvio)
5. può appoggirasi o no a delle librerire di default ?
6. deve utilizzare quali fonts...
7. ....

oppure come deve essere ??...sarebbe bello se il sw portatile fosse sempre "autonomo" al 100%...ma non è così.....


[ Edited Fri 06 Feb 2009 - 18:54 ]
Back to top
wolfjanus
Wed 27 Jun 2007 - 09:45
online
Registered Member #3536
Joined: Tue 20 Mar 2007 - 19:46
Posts: 136
...se nessuno mi risponde significa che i miei dubbi sono ben fondati....
Back to top
Bourne
Wed 27 Jun 2007 - 11:39

online
Registered Member #4287
Joined: Fri 20 Apr 2007 - 16:55
Posts: 571
wolfjanus wrote ...

...se nessuno mi risponde significa che i miei dubbi sono ben fondati....


No, significa solo che sono passati pochi minuti da quando hai postato il quesito a quando hai postato la summenzionata conclusione e la gente al lavoro (o si sta facendo altro non attaccata al pc) può non aver del tempo per passare di qua.

ciao ciao
Back to top
Bourne
Wed 27 Jun 2007 - 11:46

online
Registered Member #4287
Joined: Fri 20 Apr 2007 - 16:55
Posts: 571
wolfjanus wrote ...

...se nessuno mi risponde significa che i miei dubbi sono ben fondati....


Le risposte ai tuoi quesiti per me sono semplici, in generale e oltre a quelle già scritte a suo tempo da danix:

in sintesi, portabilità significa poter usare un'applicazione senza andare a SCRIVERE zone del sistema NON DEPUTATE al normale utilizzo di un PC da parte di un utente che voglia solo produrre con il pc (e non fare manutenzione, ottimizzarlo, ecc.) e, inoltre, alle quali non tutte le tipologie di utenti hanno accesso (eccezione per quei programmi che richiedono componenti a basso livello, per esempio installare dei driver a livello kernel, vedi truecrypt, alcuni di quelli che richiedono certi accessi ai drive ottici, ecc.).

ciao ciao
Back to top
ZioZione
Wed 27 Jun 2007 - 11:48
online

Registered Member #74
Joined: Sun 21 Jan 2007 - 11:31
Location: Tradate (VA)
Posts: 3821
Ciao wolfjanus,
wolfjanus wrote ...

...se nessuno mi risponde significa che i miei dubbi sono ben fondati....

semmai è il contrario E poi, i tuoi dubbi non mi sono proprio chiarissimi...

La domanda, poi, non è banale (praticamente è il riassunto di tutto quanto detto e fatto finora) e richiede attente riflessioni (oltre che un po' di tempo... abbi pazienza...) per risponderti.

Se vuoi proprio una risposta (fin troppo) frettolosa:
1) Per quanto possibile, si. Tutte quelle di base.
2) Vedi discussioni su Java (di cui sei protagonista anche tu... ).
3) Per il momento, no.
4) Da Windows 95/98 in su (ecco perché la risposta 3).
5) Ovviamente si, altrimenti che portatilità ha?
6) Per quanto possibile, quelli di sistema.

Di definizioni di portatilità ne avrai sentite a iosa, quindi adesso ti becchi pure la mia, così impari a fare certe domande
Un software è portatile quando la sua esecuzione (senza artifici esterni: leggi X-Launcher) sul PC ospite non modifica in alcun modo né il registro, né la configurazione, né qualsiasi file di sistema, con l'eccezione di quanto sta al di sotto della sua stessa directory.

Cordialmente
ZioZione

[ Edited Wed 27 Jun 2007 - 11:53 ]
Back to top
wolfjanus
Wed 27 Jun 2007 - 11:54
online
Registered Member #3536
Joined: Tue 20 Mar 2007 - 19:46
Posts: 136
..vero!! ...anch'io sono al lavoro e a volte sono STRSSATO....
grazie per la nota..
Back to top
wolfjanus
Wed 27 Jun 2007 - 12:00
online
Registered Member #3536
Joined: Tue 20 Mar 2007 - 19:46
Posts: 136
GRAZIE BOURNE, GRAZIE ZIOZIONE....
Back to top
icemax
Wed 27 Jun 2007 - 15:11

online
Registered Member #194
Joined: Sun 21 Jan 2007 - 22:27
Posts: 1371
Helo wolfjanus :

in merito a :


...
2. può appoggiarsi a JVM ?
3. può appoggiarsi ai componenti .NET
..


  • JVM è già integrata nella maggioranza dei Pc .. quindi non vedo il problema
    [C'è già qualche accenno alla sua portabilità .. ma moltissimo dipende dal 'peso' dell'applicazione, inoltre l'unico a decidere è SOLO ed ESCLUSIVAMENTE l' UTENTE.

  • .NET .. ormai con VISTA [ti piaccia o no E' IL NUOVO SISTEMA OPERATIVO .. ] è integrato
    nel sistema quindi NO-Problem


ciao.
Back to top
Bourne
Wed 27 Jun 2007 - 16:07

online
Registered Member #4287
Joined: Fri 20 Apr 2007 - 16:55
Posts: 571
icemax wrote ...


JVM è già integrata nella maggioranza dei Pc ..


Su questo non sono molto d'accordo. La jvm non solo è stata sempre odiata dalla maggior parte di utenti pc (anche per colpa dei tempi in cui c'è stato il casino tra l'implementazione di M$ e l'ufficiale sun), ma oggigiorno le applet che prima venivano usate per fornire vari servizi (ora implementati sempre più con tecnologia flash) vengono usate sempre meno, e nelle varie applicazioni "interpretate" sul versante win la sta facendo da padrone .NET.

ciao

[ Edited Wed 27 Jun 2007 - 16:09 ]
Back to top
Danix
Wed 27 Jun 2007 - 17:59

online

Registered Member #1
Joined: Fri 29 Dec 2006 - 05:38
Location: Sassari
Posts: 12956
Vorrei chiarire per l'ennesima volta questo aspetto, spero una volta per tutte.
Se qualcuno ha problemi di memoria, si scriva un appunto sul desktop.

Secondo i parametri adottati da winPenPack.com:

  • Le applicazioni che richiedono Java NON SONO CONSIDERATE PORTATILI (ma se rilasciate sotto licenza Gpl possono essere comunque segnalate, poichè si provvederà, se possibile, a munirle di X-Launcher)

  • Le applicazioni che richiedono .Net Framework NON SONO CONSIDERATE PORTATILI (astenersi da eventuali segnalazioni riguardanti questo tipo di applicazioni)


A queste conclusioni si è giunti discutendo a più riprese in diversi topic, non sono oggetto di una mia gratuita imposizione.


[ Edited Wed 27 Jun 2007 - 18:17 ]
Back to top
Website

Go to page       >>  
Moderators: Danix, Taf, Rcs, Energy, zandet2, ZioZione, Admin, LordJim60

Jump:     Back to top

Syndicate this thread: rss 0.92 Syndicate this thread: rss 2.0 Syndicate this thread: RDF
Powered by e107 Forum System