winPenPack 2.9

Main menu

Links

winPenPack - The Portable Software Collection :: Forums :: Bugs reporting

<< Previous thread | Next thread >>

winPenPack 2.9

Go to page << >>

Author

Post

Danix

Mon 30 Jul 2007 - 01:23

Registered Member #1

Joined: Fri 29 Dec 2006 - 05:38
Location: Sassari
Posts: 12956

zandet2 wrote ...

WPP Flash Web EN

1) X-WinMerge
si attiva in italiano e non in inglese

Credo che subentri il riconoscimento automatico della lingua (come per Gimp o Pidgin), ma non ne sono sicuro. Se si elimina il file MergeItalian.lang, il programma si avvia in inglese.
Si potrebbe anche adottare questa soluzione. Aspettiamo pareri in merito.

zandet2 wrote ...

2) Web Server
(non fondamentale) non viene visualizzato il logo WPP nella pagina "Php and MySQL tests" [Http://localhost:85/Pampa/tests.php] ;
questo perchè nel file WPP\winPenPack\Bin\Pampa_wpp\PAMPA\apache\htdocs\Pampa\tests.php si fa riferimento al logo di WPP come "wpp_2.8.png" e non come "wpp.png"

[Fixed]

Danix

Mon 30 Jul 2007 - 02:45

Registered Member #1

Joined: Fri 29 Dec 2006 - 05:38
Location: Sassari
Posts: 12956

zandet2 wrote ...

WPP Flash Web ITA

1) X-Filezilla
si avvia in inglese e non in italiano

X-FileZilla 2.2.32 [Rev5] -Link-

Dettagli: -Link-

Corretto e aggiunta l'integrazione con Notepad++ come editor predefinito di X-FileZilla (nel wPP Web).
Aggiunta invece l'integrazione con SciTE come editor predefinito di X-FileZilla nel wPP 128|256|512|Expert.

zandet2 wrote ...

2) Web Server
anche qui il logo WPP non appare nella pagina "Php and MySQL tests"

Corretto.

zandet2 wrote ...

3) Web Server
solo un suggerimento: si potrebbe inserire anche il collegamento al supporto e107 in inglese, visto che nella versione WPP FLash Web EN è presente il collegamento al supporto e107 italiano...

Fatto.

[ Edited Tue 31 Jul 2007 - 03:09 ]

Taf

Mon 30 Jul 2007 - 14:50

Registered Member #251

Joined: Mon 22 Jan 2007 - 10:12
Location: Buttrio (UD)
Posts: 3358

Danix wrote ...

Bug in wPP Web (ita - en)
Non viene avviato X-Firefox come browser predefinito dal Web server. Deriva dalla mancanza del launcher in \XDrive. Comincio a pensare che aver tolto gli X-Launchers singoli crei più problemi che altro, anche se si recuperano 20 Mb!

CUT

Mi fa piacere che se ne riparli.....

Infatti io sulla mia installazione "su PC fisso" continuo ad usare gli x-launchers della 2.8.2!

Danix

Mon 30 Jul 2007 - 15:56

Registered Member #1

Joined: Fri 29 Dec 2006 - 05:38
Location: Sassari
Posts: 12956

Crea troppi problemi:

crea confusione fra gli utenti per la personalizzazione dei packs
per i programmi che comunicano tra loro devo scrivere launchers complicatissimi, non potendo indicare l'X-Launcher relativo al programma in questione
la creazione del wPP menù non può essere fatta con drag&drop

Però ora, reinserendoli, il problema maggiore sarebbe il mio, che devo rifare tutto!!

[ Edited Mon 30 Jul 2007 - 15:58 ]

Taf

Mon 30 Jul 2007 - 17:50

Registered Member #251

Joined: Mon 22 Jan 2007 - 10:12
Location: Buttrio (UD)
Posts: 3358

Non ti invidio... sarebbe veramente un lavoraccio!
Però ERA un sistema veramente ottimo, flessibile e di facile comprensione anche per gli utOnti come me!
(infatti io mi sono adattato la versione.... aggiorno solo i programmi sulla vecchia 2.8.2)
Vorrei poterti dire che ti posso aiutare in questo improbo "rollback", ma con il lavoro che mi ritrovo in questo periodo....
non ce la faccio proprio!

PS: svolgo un lavoro veramente di C***a! quando tutti vanno in ferie io devo darmi da fare per le manutenzioni degli impianti!

Danix

Mon 30 Jul 2007 - 17:56

Registered Member #1

Joined: Fri 29 Dec 2006 - 05:38
Location: Sassari
Posts: 12956

Non ti preoccupare Taf, lo rifarei anche al limite.. ma vorrei altri pareri per sapere se davvero vale la pena ritornare alla cartella XDrive precedente.

alchimista

Mon 30 Jul 2007 - 18:12

Registered Member #3875

Joined: Fri 06 Apr 2007 - 09:34
Posts: 1299

Personalmente sono per la "vecchia" struttura, ad ogni software il suo launcher. bye bye ragazzi

[ Edited Mon 30 Jul 2007 - 18:20 ]

zandet2

Mon 30 Jul 2007 - 19:58

Registered Member #3184

Joined: Tue 06 Mar 2007 - 11:52
Location: Busto Arsizio
Posts: 3301

Sono anche io per la versione precedente.
Risparmiare 20 mega su una chiavetta da 128 è importante, ma oramai chiavette da 4 giga le trovi anche al super, e quelle da 1 giga te le tirano dietro, quindi 20 mega sono praticamente niente....

inoltre con la vecchia struttura è un attimo aggiungere funzionalità al proprio WPP: io ho fatto così a suo tempo, mi sono scaricato un pack e poi mi sono sbizzarrito a togliere e mettere programm. Con la nuova versione non so se sarei riuscito a farlo così agevolmente

tutto questo sempre e comunque IMHO

ciao

Danix

Mon 30 Jul 2007 - 20:08

Registered Member #1

Joined: Fri 29 Dec 2006 - 05:38
Location: Sassari
Posts: 12956

Beh però il procedimento di inserimento alla vecchia maniera non esclude il nuovo.
In altre parole, nessuno impedisce di aggiungere X-Software con i launchers nè di eliminare i programmi non necessari. In quest'ultimo caso addirittura, data l'esigua dimensione degli INI, si potrebbe anche eliminare solo la cartella \Bin\Nome_software lasciando l'INI in \XDrive..quindi si salterebbe un passaggio (rimozione dell'X-Software_name launcher da \XDrive)

[ Edited Mon 30 Jul 2007 - 20:11 ]

icemax

Mon 30 Jul 2007 - 20:23

Registered Member #194

Joined: Sun 21 Jan 2007 - 22:27
Posts: 1371

WinPenPack Expert

testato su Windows XP PRO SP2

un solo problema :

*****************************************************
XGimp : errore applicazione [svg.exe][programma avviato]
*****************************************************

testing su VISTA in corso...

[ Edited Mon 30 Jul 2007 - 20:24 ]

Go to page << >>

Moderators: Danix, Taf, Rcs, Energy, zandet2, ZioZione, Admin, LordJim60