| << Discussione precedente | Discussione successiva >> |
 Aggiornamento: X-IronVai a pagina << >> |
| Autore | Messaggio |
| Rcs |
| ||
    Utente registrato #675 Registrato il: mar 23 gen 2007 - 23:49Provenienza: Salvitelle (Sa) Messaggi: 12717  | X-Iron 6.0.475.1 Link winPenPack Aggiornamento dalla versione 6.0.475 alla 6.0.475.1 Home: -Link-  Direct link: -Link- --- edit zandet2 --- software wpp aggiornato [ Modificato gio 21 ott 2010 - 23:04 ] | ||
| Torna ad inizio pagina |
| Bourne |
| ||
  Utente registrato #4287 Registrato il: ven 20 apr 2007 - 16:55Messaggi: 571  | Testata anche questa: non completamente portabile (vedere pagina precedente) con l'attuale launcher. | ||
| Torna ad inizio pagina |
| Taf |
| ||
 Utente registrato #251 Registrato il: lun 22 gen 2007 - 10:12Provenienza: Buttrio (UD) Messaggi: 3361 | Confermo il feedback di Bourne! Apro una piccola parentesi... Secondo me vale la pena di spendere un po' di tempo per cercare di sistemare il nostro launcher, in quanto anche la versione "Portable" che si trova originariamente sul sito non è propriamente portabile al 100% (anche IronPortable lascia le sue belle tracce sul sistema ospite) Magari se sistemiamo (anzi... sistemate!  ) il launcher riusciamo a proporlo a SRWare come portabilizzazione ufficiale.In questo ultimo caso mi prendo io l'impegno di proporre il "miglioramento" a SRWare. | ||
| Torna ad inizio pagina |
| Bourne |
| ||
Utente registrato #4287 Registrato il: ven 20 apr 2007 - 16:55Messaggi: 571 | Taf ha scritto ... Secondo me vale la pena di spendere un po' di tempo per cercare di sistemare il nostro launcher, Anche perche' imho e' il miglior browser basato su Chromium: veloce, con estensioni che funzionano (singlefile, flashcontrol, vimium, session buddy, ecc.), con gli userscript che funzionano, con gli utilissimi parametri per far risparmiare memoria a seconda delle proprie abitudini (per esempio io uso process-per-site, purge-memory, memory-model, ecc.), flash e silverlight estratti da versioni portabili che funzionano e bla bla. Sul mio netbook sta diventando un vero must  Il launcher di srware l'avevo lasciato perdere da tempo, decisamente inferiore all'x-launcher (a cui serve solo un'aggiustatina). | ||
| Torna ad inizio pagina |
| Taf |
| ||
Utente registrato #251 Registrato il: lun 22 gen 2007 - 10:12Provenienza: Buttrio (UD) Messaggi: 3361 | Bourne ha scritto ... Anche perche' imho e' il miglior browser basato su Chromium: veloce, con estensioni che funzionano (singlefile, flashcontrol, vimium, session buddy, ecc.), con gli userscript che funzionano, con gli utilissimi parametri per far risparmiare memoria a seconda delle proprie abitudini (per esempio io uso process-per-site, purge-memory, memory-model, ecc.), flash e silverlight estratti da versioni portabili che funzionano e bla bla. Sul mio netbook sta diventando un vero must Confermo tutto e sottoscrivo! Pure io lo uso con grande soddisfazione sul netbook di casa Bourne ha scritto ... Il launcher di srware l'avevo lasciato perdere da tempo, decisamente inferiore all'x-launcher (a cui serve solo un'aggiustatina). Io penso di averlo usato 2 volte.... per testare e poi l'ho accantonato | ||
| Torna ad inizio pagina |
| Taf |
| ||
Utente registrato #251 Registrato il: lun 22 gen 2007 - 10:12Provenienza: Buttrio (UD) Messaggi: 3361 | Vorrei riportare in auge questo aggiornamento. So benissimo che non è molto ben visto il follow-up...  Però più uso questo "fork" e più mi convinco che questo può essere veramente il futuro browser "ammazzagrandi". Purtroppo, le mie inettitudini nel campo "portabilizzazione" non mi permettono di venirne a capo (ho provato, mo ho fallito miseramente  ).C'è un'anima pia dello staff che può/vuole cimentarsi nell'aggiornamento del launcher?  | ||
| Torna ad inizio pagina |
| zandet2 |
| ||
 Utente registrato #3184 Registrato il: mar 06 mar 2007 - 11:52Provenienza: Busto Arsizio Messaggi: 3301 | Taf ha scritto ... C'è un'anima pia dello staff che può/vuole cimentarsi nell'aggiornamento del launcher? pigro pigro pigro pigro Sinceramente non uso e non ho mai usato questo browser, quindi devo studiarlo bene prima di provare ad aggiornarlo (discorso identico per chrome/chromium)... | ||
| Torna ad inizio pagina |
| Taf |
| ||
Utente registrato #251 Registrato il: lun 22 gen 2007 - 10:12Provenienza: Buttrio (UD) Messaggi: 3361 | zandet2 ha scritto ... pigro pigro pigro pigro no, no! non sono pigro... sono un NEGLETTO!  ho provato varie volte, ma sono un emerito incapace (il mio cervello si rifiuta categoricamente di impegnarsi.... su certe tipologie di ragionamenti) Penso di avere un'idiosincrasia congenita e patologica per la programmazione. Per esempio: per me le RegEx sono un dialetto Arabo. Non per niente mi son sempre definito un utOnto di categoria superiore (smanettone, ma pur sempre utOnto). [ Modificato ven 01 ott 2010 - 19:02 ] | ||
| Torna ad inizio pagina |
| Danix |
| ||
  Utente registrato #1 Registrato il: ven 29 dic 2006 - 05:38Provenienza: Sassari Messaggi: 12960 | Taf, perchè non apri un topic in Richieste, specificando in cosa il vecchio launcher non è compatibile con le nuove versioni? Magari potremmo lavorarci più tranquillamente (ed in quel caso sposteremo il topic in Sviluppo)  ---- edit ---- zandet2 ha scritto ... pigro pigro pigro pigro Credo che zandet2 si riferisse a sè stesso..  [ Modificato ven 01 ott 2010 - 19:03 ] | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Taf |
| ||
Utente registrato #251 Registrato il: lun 22 gen 2007 - 10:12Provenienza: Buttrio (UD) Messaggi: 3361 | Ok! --edit--- no, no! si riferiva a me! di sicuro! (e formalmente non ha nemmeno tutti i torti.. però proprio non ci arrivo...) [ Modificato ven 01 ott 2010 - 19:04 ] | ||
| Torna ad inizio pagina |
| Moderatori: Danix, Taf, Rcs, Energy, zandet2, ZioZione, Admin, LordJim60 |
Powered by e107 Forum System
Copyright © winPenPack 2005-2023 - All rights reserved
Powered by e107 website system | winPenPack License Agreement
Terms of Use | Privacy Policy
Powered by e107 website system | winPenPack License Agreement
Terms of Use | Privacy Policy