<< Previous thread | Next thread >> |
Aggiornamento: X-Iron Go to page << >> |
Author | Post |
Rcs |
| ||
Registered Member #675 Joined: Tue 23 Jan 2007 - 23:49Location: Salvitelle (Sa) Posts: 12717 | X-Iron 6.0.475.1 Link winPenPack Aggiornamento dalla versione 6.0.475 alla 6.0.475.1 Home: -Link- Direct link: -Link- --- edit zandet2 --- software wpp aggiornato [ Edited Thu 21 Oct 2010 - 23:04 ] | ||
Back to top |
Bourne |
| ||
Registered Member #4287 Joined: Fri 20 Apr 2007 - 16:55Posts: 571 | Testata anche questa: non completamente portabile (vedere pagina precedente) con l'attuale launcher. | ||
Back to top |
Taf |
| ||
Registered Member #251 Joined: Mon 22 Jan 2007 - 10:12Location: Buttrio (UD) Posts: 3360 | Confermo il feedback di Bourne! Apro una piccola parentesi... Secondo me vale la pena di spendere un po' di tempo per cercare di sistemare il nostro launcher, in quanto anche la versione "Portable" che si trova originariamente sul sito non è propriamente portabile al 100% (anche IronPortable lascia le sue belle tracce sul sistema ospite) Magari se sistemiamo (anzi... sistemate! ) il launcher riusciamo a proporlo a SRWare come portabilizzazione ufficiale. In questo ultimo caso mi prendo io l'impegno di proporre il "miglioramento" a SRWare. | ||
Back to top |
Bourne |
| ||
Registered Member #4287 Joined: Fri 20 Apr 2007 - 16:55Posts: 571 | Taf wrote ... Secondo me vale la pena di spendere un po' di tempo per cercare di sistemare il nostro launcher, Anche perche' imho e' il miglior browser basato su Chromium: veloce, con estensioni che funzionano (singlefile, flashcontrol, vimium, session buddy, ecc.), con gli userscript che funzionano, con gli utilissimi parametri per far risparmiare memoria a seconda delle proprie abitudini (per esempio io uso process-per-site, purge-memory, memory-model, ecc.), flash e silverlight estratti da versioni portabili che funzionano e bla bla. Sul mio netbook sta diventando un vero must Il launcher di srware l'avevo lasciato perdere da tempo, decisamente inferiore all'x-launcher (a cui serve solo un'aggiustatina). | ||
Back to top |
Taf |
| ||
Registered Member #251 Joined: Mon 22 Jan 2007 - 10:12Location: Buttrio (UD) Posts: 3360 | Bourne wrote ... Anche perche' imho e' il miglior browser basato su Chromium: veloce, con estensioni che funzionano (singlefile, flashcontrol, vimium, session buddy, ecc.), con gli userscript che funzionano, con gli utilissimi parametri per far risparmiare memoria a seconda delle proprie abitudini (per esempio io uso process-per-site, purge-memory, memory-model, ecc.), flash e silverlight estratti da versioni portabili che funzionano e bla bla. Sul mio netbook sta diventando un vero must Confermo tutto e sottoscrivo! Pure io lo uso con grande soddisfazione sul netbook di casa Bourne wrote ... Il launcher di srware l'avevo lasciato perdere da tempo, decisamente inferiore all'x-launcher (a cui serve solo un'aggiustatina). Io penso di averlo usato 2 volte.... per testare e poi l'ho accantonato | ||
Back to top |
Taf |
| ||
Registered Member #251 Joined: Mon 22 Jan 2007 - 10:12Location: Buttrio (UD) Posts: 3360 | Vorrei riportare in auge questo aggiornamento. So benissimo che non è molto ben visto il follow-up... Però più uso questo "fork" e più mi convinco che questo può essere veramente il futuro browser "ammazzagrandi". Purtroppo, le mie inettitudini nel campo "portabilizzazione" non mi permettono di venirne a capo (ho provato, mo ho fallito miseramente ). C'è un'anima pia dello staff che può/vuole cimentarsi nell'aggiornamento del launcher? | ||
Back to top |
zandet2 |
| ||
Registered Member #3184 Joined: Tue 06 Mar 2007 - 11:52Location: Busto Arsizio Posts: 3301 | Taf wrote ... C'è un'anima pia dello staff che può/vuole cimentarsi nell'aggiornamento del launcher? pigro pigro pigro pigro Sinceramente non uso e non ho mai usato questo browser, quindi devo studiarlo bene prima di provare ad aggiornarlo (discorso identico per chrome/chromium)... | ||
Back to top |
Taf |
| ||
Registered Member #251 Joined: Mon 22 Jan 2007 - 10:12Location: Buttrio (UD) Posts: 3360 | zandet2 wrote ... pigro pigro pigro pigro no, no! non sono pigro... sono un NEGLETTO! ho provato varie volte, ma sono un emerito incapace (il mio cervello si rifiuta categoricamente di impegnarsi.... su certe tipologie di ragionamenti) Penso di avere un'idiosincrasia congenita e patologica per la programmazione. Per esempio: per me le RegEx sono un dialetto Arabo. Non per niente mi son sempre definito un utOnto di categoria superiore (smanettone, ma pur sempre utOnto). [ Edited Fri 01 Oct 2010 - 19:02 ] | ||
Back to top |
Danix |
| ||
Registered Member #1 Joined: Fri 29 Dec 2006 - 05:38Location: Sassari Posts: 12956 | Taf, perchè non apri un topic in Richieste, specificando in cosa il vecchio launcher non è compatibile con le nuove versioni? Magari potremmo lavorarci più tranquillamente (ed in quel caso sposteremo il topic in Sviluppo) ---- edit ---- zandet2 wrote ... pigro pigro pigro pigro Credo che zandet2 si riferisse a sè stesso.. [ Edited Fri 01 Oct 2010 - 19:03 ] | ||
Back to top |
Taf |
| ||
Registered Member #251 Joined: Mon 22 Jan 2007 - 10:12Location: Buttrio (UD) Posts: 3360 | Ok! --edit--- no, no! si riferiva a me! di sicuro! (e formalmente non ha nemmeno tutti i torti.. però proprio non ci arrivo...) [ Edited Fri 01 Oct 2010 - 19:04 ] | ||
Back to top |
Moderators: Danix, Taf, Rcs, Energy, zandet2, ZioZione, Admin, LordJim60 |