<< Previous thread | Next thread >> |
[Importante] Cosa portatilizzare? |
Author | Post |
Danix |
| ||
Registered Member #1 Joined: Fri 29 Dec 2006 - 05:38Location: Sassari Posts: 12956 | Prendendo spunto da questa discussione ( -Link- ), chiamo tutti gli utenti a prestare attenzione alle nuove indicazioni su COSA è possibile portatilizzare. E' noto che la modifica e la distribuzione di software rilasciato sotto licenza GNU General Public License è consentita. Infatti, winPenPack si rivolge in particolar modo alla portatilizzazione di software di quel tipo (vedi sezione X-Software composta di soli software open source). Ultimamente però stanno arrivando svariate richieste da parte di utenti che vorrebbero portatilizzare qualsiasi programma. Ebbene, questo comincia ad essere assai complicato da gestire, in virtù del fatto che le licenze di molti programmi per i quali si richiede la portatilizzazione, non ne permettono la modifica. Pertanto, (almeno per ora e in attesa di una decisione definitiva) non è più possibile inserire come allegato nel forum o nel post stesso il codice INI necessario a X-Launcher per rendere i programmi portatili. Comunque, in caso di richieste relative a programmi freeware, il winPenPack Team si occuperà di inviare specifica richiesta all'autore del programma in questione al fine di ottenere l'autorizzazione alla sua modifica. In questo caso il codice per il programma Freeware e le istruzioni su come portatilizzarlo saranno pubblicate. Siamo, come sempre, aperti ad ogni commento e suggerimento. Anzi, invitiamo tutti ad esprimere un proprio parere in merito. Grazie. Danix [ Edited Tue 22 May 2007 - 15:01 ] | ||
Back to top |
simongr |
| ||
Registered Member #23 Joined: Sat 20 Jan 2007 - 23:54Posts: 858 | Quindi evitiamo di segnalare software che sia shareware o in qualche modo limitato e/o non gratuito per l'uso personale e a maggior ragione software commerciale le cui discussioni saranno inevitabilmente chiuse! [ Edited Tue 22 May 2007 - 14:55 ] | ||
Back to top |
zandet2 |
| ||
Registered Member #3184 Joined: Tue 06 Mar 2007 - 11:52Location: Busto Arsizio Posts: 3301 | Eventualmente si potrebbe aprire nel forum una sezione specifica di supporto per chi volesse X-portabilizzare "a proprio rischio e pericolo" delle applicazioni non GNU (ma freeware naturalmente ) per uso o per esigenze personali; naturalmente i software trattati in questa sezione non sarebbero ricompresi nelle release ufficiali di WPP. L'argomento è spinoso, mi rimetto alla clemenza della corte..... Ciao | ||
Back to top |
Taf |
| ||
Registered Member #251 Joined: Mon 22 Jan 2007 - 10:12Location: Buttrio (UD) Posts: 3360 | .....ma senza pubblicare gli *.INI sul forum!!!! se il programmatore / proprietario non da il consenso! Eventualmente si potrebbe dire.. "si si può", "no, non si può!" altrimenti, siamo "punto e a capo"! Per la richiesta di consenso, stiamo preparando un testo. Eventualmente, dopo l'approvazione dello staff lo renderemo pubblico. | ||
Back to top |
Danix |
| ||
Registered Member #1 Joined: Fri 29 Dec 2006 - 05:38Location: Sassari Posts: 12956 | zandet2 wrote ... una sezione specifica di supporto per chi volesse X-portabilizzare "a proprio rischio e pericolo" d Il rischio e pericolo è di winPenPack che ne permette la pubblicazione | ||
Back to top |
ZioZione |
| ||
Registered Member #74 Joined: Sun 21 Jan 2007 - 11:31Location: Tradate (VA) Posts: 3821 | Concordo anch'io sul fatto di non pubblicare materiale relativo a software coperto da copyright, commerciale o comunque non Open Source. Senza contare il fatto che avremmo già abbastanza da fare anche limitandoci ai soli programmi GPL, ci eviteremo grattacapi a non finire. Quindi, lotta senza quartiere (leggi: cancellazione immediata) alla pubblicazione di .ini e X-Launchers fino all'approvazione da parte degli autori. Cordialmente ZioZione | ||
Back to top |
zandet2 |
| ||
Registered Member #3184 Joined: Tue 06 Mar 2007 - 11:52Location: Busto Arsizio Posts: 3301 | Portando all'estremo il discorso però andrebbero eliminati anche diversi X-launcher attualmente presenti sul sito, vedi il caso di Skype che sicuramente non è GPL e neanche realmente freeware, in quanto "braccio armato" di una società commerciale.... ripeto: argomento spinoso, mi rimetto alla clemenza della corte ciauz | ||
Back to top |
Danix |
| ||
Registered Member #1 Joined: Fri 29 Dec 2006 - 05:38Location: Sassari Posts: 12956 | Ok chiedo gentilmente il vostro aiuto per segnalare in questo topic i link alle discussioni del forum dove sono stati inseriti i vari INI, in modo che possano essere copiati altrove (per non perdere il lavoro fatto), cancellati e che possa essere inoltrata richiesta agli autori. Grazie. [ Edited Wed 23 May 2007 - 10:36 ] | ||
Back to top |
spada01 |
| ||
Registered Member #464 Joined: Tue 23 Jan 2007 - 00:23Posts: 7 | Io personalmente concordo pienamente con Danix. C'è assolutamente bisogno di mettere un punto sulla distribuzione di software. Se la scelta che è stata fatta dall'X-team è quella di operare con open source e/o freeware io non posso che essere d'accordo. Nei nostri laboratori di informatica (nostri di noi insegnanti, intendo) ce n'è anche troppa di roba taroccata. Una bella ventata di uso legalmente gratuito non può che farci bene. Non useremo più Wrod (mai usato da me)? OK! C' OpenOffice.org e tanto altro. Perdindirindina | ||
Back to top |
Moderators: Danix, Taf, Rcs, Energy, zandet2, ZioZione, Admin, LordJim60 |